Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-88/2019 от 20.05.2019

<данные изъяты>

Дело № 4/15-88/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июня 2019 года                                       п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Сергеевой М.Н.,

с участием Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гребнева Ф.В.,

представителя ИК-21ФКУ ОИУ ОУХД- 2 УФСИН России по Архангельской области Дадашова Я.Ю.,

при секретаре Терехиной Х.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Архангельской области ходатайство осужденного Воротынцева А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области, о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

Воротынцев А.Н. осужден приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 17 августа 2018 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 17 августа 2018 года, с зачетом в срок отбытия наказания отбытого наказания по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 07 марта 2018 года с 07 марта 2018 года по 16 августа 2018 года включительно. Конец срока – 06 сентября 2021 года.

Осужденный Воротынцев А.Н. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, указав, что он отбыл установленную законом часть срока наказания, в исправительном учреждении трудоустроен, имеет поощрение, две устных беседы за нарушение установленного порядка отбывания наказания, иска нет, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

В судебное заседание осужденный Воротынцев А.Н. не доставлялся, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть ходатайство в его отсутствие, в услугах адвоката не нуждается, и это не связано с его материальным положением.

В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения по доверенности Дадашов Я.Ю. пояснил, что осужденный характеризуется положительно, поощрялся администрацией исправительного учреждения. Считает перевод осужденного Воротынцева А.Н. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение целесообразным.

Онежский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гребнев Ф.В. в ходе судебного заседания не возражал против удовлетворения ходатайства Воротынцева А.Н.

В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие осужденного.

Изучив представленные материалы, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строго режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбытия лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений – по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ, указанное решение должно приниматься в зависимости от поведения осужденного и его отношения к труду.

При этом по смыслу закона примерное поведение и добросовестное отношение к труду могут являться основаниями для перевода осужденного в колонию-поселение только в том случае, если осужденный зарекомендовал себя подобным образом в течение продолжительного периода времени. Выводы о наличии таких оснований должны быть основаны на всестороннем учете данных о личности осужденного, сведениях об имеющихся у него поощрениях и взысканиях, в совокупности с оценкой оставшегося неотбытым срока наказания и иных характеризующих осужденного материалов дела.

Из характеристики на осужденного, материалов личного дела следует, что Воротынцев А.Н. за время содержания в СИЗО-3 не поощрялся, допустил нарушение установленного порядка содержания под стражей, за что к дисциплинарной ответственности не привлекался, проведена беседа воспитательного характера. С 24 октября 2018 года Воротынцев А.Н. отбывает наказание в ИК-21, где трудоустроен, к труду и к работам по благоустройству территории учреждения относится добросовестно. Обучался в профессиональном училище при исправительном учреждении, поощрялся, 1 раз, допустил одно нарушение установленного порядка отбытия наказания, проведена беседа воспитательного характера. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы. Вину по приговору суда признал полностью, обязательств по возмещению вреда, причиненного преступлением, не имеет.

Как следует из вывода администрации исправительного учреждения, осужденный Воротынцев А.Н. характеризуется положительно и может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Воротынцев А.Н. за весь период отбывания наказания получил два поощрения, 12 марта 2018 года и 06 мая 2019 года он допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что проведены беседы воспитательного характера.

Согласно финансовой справке учреждения осужденный Воротынцев А.Н. имеет исполнительный лист о взыскании задолженности за коммунальные услуги. По медицинскому заключению осужденный трудоспособен.

Таким образом, осужденный Воротынцев А.Н. зарекомендовал себя в целом с положительной стороны, неоднократно поощрялся, стремится встать на путь исправления, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

Воротынцев А.Н. отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного по приговору суда, и подлежит переводу из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по правилам, предусмотренным п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ч. 3 ст. 396, ч.3 ст. 397, ст. 401 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Воротынцева А. Н. удовлетворить.

        Осужденного Воротынцева А. Н. перевести для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий                                подпись                М.Н. Сергеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>