Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2971/2022 ~ М-2502/2022 от 19.08.2022

Дело № 2-2971/2022

УИД № 34RS0006-01-2022-003849-90

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                 20 сентября 2022 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи                  Макаровой Т.В.,

при секретаре                      Харьковой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения номер Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Носачеву Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения номер ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным выше иском к Носачеву С.С., в котором просит взыскать сумму задолженности по договору номерZI6МО9LR2Q0АQ0QS1Q от 21.12.2021г. в размере 1016348 рублей 30 копеек, из которых: 955874 рублей 16 копеек – просроченная ссудная задолженность, 60 474 рублей 14 копеек – просроченные проценты за кредит, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13281 рубль 74 копейки.

В обоснование заявленных требований указав, что 21.12.2021г. между ИП Носачевым С.С. и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк. Банком) был заключен кредитный договор номерZI6МО9LR2Q0АQ0QS1Q путем подписания Клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям юридического лица и индивидуального предпринимателя номерZI6MQ9LR2Q0AQ0QS1Q.

Согласно п.п. 1,2,6 Заявления кредитования Заёмщику предоставлен кредит для целей на развитие бизнеса в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев с даты заключения договора.

Условием п. 3 Заявления кредитования определено, что процентная ставка за пользование кредитом с заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 15% годовых.

С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования установлена процентная ставка за пользования кредитом в размере 17%.

Абз. 3 п. 3 Заявления кредитования определено, что Заёмщик уведомлён и согласен, что в случае подключения и использования Заёмщиком услуг Кредитора, указанных в Таблице 1 Кредитного договора действует процентная ставка в размере 17% годовых суммарно уменьшается на размер, указанный в Таблице 1.

Так, с дата по дата процентная ставка установлена в размере 15% годовых;

с дата по дата процентная ставка установлена в размере 17% годовых.

Условием п. 5 Заявления кредитования определено, что дата выдачи кредита соответствует дате акцепта Заявления со стороны КРЕДИТОРА, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение Договора КРЕДИТОРОМ. Акцепт предоставляется КРЕДИТОРОМ с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования. Выдача кредита производится - единовременно.

Тип погашения кредита: аннуитетными платежами (п. 7 Заявления кредитования).

Условием п. 3.3. Условий кредитования определено, что исполнение обязательств по договору, в т. начисленных процентов осуществляется ежемесячно «21 числа каждого месяца» и в дату окончания погашения кредита.

Условием п. 3.6 и 3.6.2 Условий кредитования определено, что уплата процентов производится ежемесячно на дату платежа. - «21 числа месяца» за период с даты следующей за датой платежа календарного месяца, котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату платежа текущего месяца (включительно), - «21» и (или) дату полного погашения кредита (включительно) и(или) в дату окончательного - погашения кредита, осуществленного ранее даты полного погашения кредита.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил не своевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

С дата на сумму просроченных процентов и на сумму просроченного основного долга были начислены неустойки.

В связи с чем, по состоянию на дата у ответчика образовалась следующая задолженность:

955874 рублей 16 коп – просроченная ссудная задолженность,

60474 рубля 14 копеек – просроченные проценты за кредит,

6 991 рубль 44 копейки – задолженность по неустойке на просроченную задолженность,

3556 рублей 35 копеек – задолженность по неустойке на просроченные проценты.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения номер ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Носачев С.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств, а также возражений по заявленным требованиям суду не представил.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата номер «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата номер «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N25).

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Поскольку ответчик извещен о дате и месте судебного заседания, однако уклонился от явки в суд, как следствие - злоупотребление правом, которое нарушает конституционное право другой стороны на судебную защиту своих прав и интересов, и на основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает его надлежащим образом извещенными о необходимости явки в судебное заседание.

Таким образом, очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца на своевременное рассмотрение гражданского дела.

При таком положении, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Причем эта статья говорит об уплате процентов не за пользование чужими денежными средствами, а за несвоевременное их возвращение либо уклонение от возвращения.

Судом установлено, что 21.12.2021г. между ИП Носачевым С.С. и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк. Банком) был заключен кредитный договор номерZI6МО9LR2Q0АQ0QS1Q путем подписания Клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям юридического лица и индивидуального предпринимателя номерZI6MQ9LR2Q0AQ0QS1Q.

Согласно п.п. 1,2,6 Заявления кредитования Заёмщику предоставлен кредит для целей на развитие бизнеса в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев с даты заключения договора.

Условием п. 3 Заявления кредитования определено, что процентная ставка за пользование кредитом с заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 15% годовых.

С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования установлена процентная ставка за пользования кредитом в размере 17%.

Абз. 3 п. 3 Заявления кредитования определено, что Заёмщик уведомлён и согласен, что в случае подключения и использования Заёмщиком услуг Кредитора, указанных в Таблице 1 Кредитного договора действует процентная ставка в размере 17% годовых суммарно уменьшается на размер, указанный в Таблице 1.

Так, с дата по дата процентная ставка установлена в размере 15% годовых;

с дата по дата процентная ставка установлена в размере 17% годовых.

Условием п. 5 Заявления кредитования определено, что дата выдачи кредита соответствует дате акцепта Заявления со стороны КРЕДИТОРА, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение Договора КРЕДИТОРОМ. Акцепт предоставляется КРЕДИТОРОМ с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования. Выдача кредита производится - единовременно.

Тип погашения кредита: аннуитетными платежами (п. 7 Заявления кредитования).

Условием п. 3.3. Условий кредитования определено, что исполнение обязательств по договору, в т. начисленных процентов осуществляется ежемесячно «21 числа каждого месяца» и в дату окончания погашения кредита.

Условием п. 3.6 и 3.6.2 Условий кредитования определено, что уплата процентов производится ежемесячно на дату платежа. - «21 числа месяца» за период с даты следующей за датой платежа календарного месяца, котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату платежа текущего месяца (включительно), - «21» и (или) дату полного погашения кредита (включительно) и(или) в дату окончательного - погашения кредита, осуществленного ранее даты полного погашения кредита.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил не своевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

С дата на сумму просроченных процентов и на сумму просроченного основного долга были начислены неустойки.

В связи с чем, по состоянию на дата у ответчика образовалась следующая задолженность:

955874 рублей 16 коп – просроченная ссудная задолженность,

60474 рубля 14 копеек – просроченные проценты за кредит,

6 991 рубль 44 копейки – задолженность по неустойке на просроченную задолженность,

3556 рублей 35 копеек – задолженность по неустойке на просроченные проценты.

Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела, а также требованиям действующего законодательства, по начислению процентов.

С дата Носачев С.С. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

18.06.2022г. истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также расторжении договора.

Однако данное требование банка ответчиком не было выполнено и доказательств обратного суду представлено не было.

Поскольку ответчик Носачев С.С. понимал существо правоотношений, добровольно подписал кредитный договор, и, вступая в договорные отношения с истцом, он понимал как существо, так и меру своей ответственности, таким образом требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, а приведенный истцом расчет – соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам.

В связи с чем, ответчика подлежит взысканию задолженность по договору номерZI6МО9LR2Q0АQ0QS1Q от 21.12.2021г., заявленная истцом: в размере 1016348 рублей 30 копеек, из которых: 955874 рублей 16 копеек – просроченная ссудная задолженность, 60 474 рублей 14 копеек – просроченные проценты за кредит.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 13 281 рублей 74 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения номер Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Носачеву Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Носачева Сергея Сергеевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по договору 8621ZI6МО9LR2Q0АQ0QS1Q от 21.12.2021г. в размере 1 016 348 рублей 30 копеек, из которых: 955874 рублей 16 копеек – просроченная ссудная задолженность, 60 474 рублей 14 копеек – просроченные проценты за кредит, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13281 рубль 74 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:                                                 Т.В. Макарова

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2022 года.

Судья:                                                 Т.В. Макарова