Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-52/2021 ~ М-38/2021 от 18.02.2021

УИД 35RS0-87

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 09 марта 2021 года

Кичменгско-Городецкий районный суд <адрес> в составе судьи Дурягиной И.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, с участием представителя истца ФИО6, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов,

установил:

ФИО1, в лице своего представителя ФИО6, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, в обосновании указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 1100000 рублей, в подтверждении факта передачи денег имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указан срок возврата суммы займа-ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на неисполнение взятых обязательств по возврату суммы займа, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 809 ГК РФ в размере 139225,34 рублей, процентов за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата согласно ст.395 ГК РФ в размере 139225,34 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15092 рубля.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности в Вологодский городской суд оставил на усмотрение суда. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его проведении, направил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности по месту регистрации в <адрес>-в Вологодский городской суд. Его представитель по доверенности ФИО4 ходатайство ответчика поддержал, суду пояснил, что адрес регистрации ответчика <адрес> является адресом его постоянного места жительства.

Заслушав позицию явившихся лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, необходимые в части разрешения ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности, суд приходит к выводу, что иск подлежит передаче по подсудности в Вологодский городской суд <адрес>.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно адресной справке МП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным в <адрес> не значится, выбыл по адресу: <адрес>.

В адресной справке отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ значится, что ФИО2 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. Сведения паспорта ответчика, копию которого он приложил к ходатайству о передаче дела по подсудности, подтверждают данные, указанные в адресной справке.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку судом установлено, что на момент возбуждения гражданского дела ответчик ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, что свидетельствует, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности в Вологодский городской суд <адрес> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 160014, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░

2-52/2021 ~ М-38/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Носов Сергей Владимирович
Ответчики
Рябев Николай Николаевич
Другие
Шевердов Евгений Анатольевич (на стороне истца)
Суд
Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области
Судья
Дурягина Ирина Дмитриевна
Дело на сайте суда
kich-gorod--vld.sudrf.ru
18.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2021Передача материалов судье
18.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2021Судебное заседание
15.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2021Дело оформлено
31.03.2021Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее