Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-46/2023 от 06.02.2023

Мировой судья ФИО2 Дело №

(номер дела первой инстанции 2-693/2022)

УИД 23MS0081-01-2022-001261-57

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2022 года                          г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска в составе председательствующего судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

с участием ответчика Шарого С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Шарого Сергея Александровича на решение мирового судьи судебного участка № 81 г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Арсенал» к Шарому Сергею Александровичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Арсенал» обратилось в суд с иском о взыскании с Шарому С.А. в пользу ООО «Арсенал» задолженности и пени по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги в общей сумме 23 463,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 904 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 81 г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен.

Ответчиком Шарым С.А. подана апелляционная жалоба на указанное решение, в которой указано, что суд при вынесении решения не проверил правильность расчета взыскиваемой задолженности и пени. Неправомерно взыскал задолженность.

    В судебном заседании ответчик поддержал жалобу, по основаниям в ней изложенным.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, Шарый С.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным: домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда (в редакции Федеральных законов от 29.06.2015 N 176-ФЗ, от 03.07.2016 N 267-ФЗ, действующей в период времени, за который взыскивается задолженность); 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном: доме, управление которым: осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

ООО «Арсенал» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом исполняла свои обязанности по оказанию жилищно-коммунальных услуг, доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

Согласно предоставленному истцом расчету, подробному расчету пени и выписке по лицевому счету №, ответчик не производил оплату за предоставленные истцом услуги, что привело к образованию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени в размере 23 463,73 руб. Кроме того, размер задолженности подтверждается выставленными за указанный выше период времени квитанциями, направляемыми ежемесячно ответчику.

Предоставленный истцом суду расчёт задолженности обоснован, подтверждён документально, с учетом сумм, внесённых ответчиком и сомнению не подвергается.

Расчет пени, произведенный ответчиком, является неверным, т.к. исходит из ежемесячных начислений за потребленные услуги, а не на сумму просроченной задолженности, образовавшейся за период из-за неоплаты.

Таки образом, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что ответчик не выполняет принятых на себя обязательства по оплате задолженности и обоснованно взыскал с ответчика задолженность и пени в общем размере 23 463,73 руб.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что апелляционная жалоба не содержит в себе доводов, указывающих на нарушение судом норм права, в рамках проверки законности и обоснованности обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы ответчика.

    При разрешении спора мировым судьей материальный закон применен правильно, процессуальных нарушений влекущий отмену судебного акта нет.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № 81 г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Арсенал» к Шарому С.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени оставить без изменения, апелляционную жалобу Шарого С.А. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд в срок 3 месяца.

Председательствующий:         Г.М. Чанов