Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-536/2022 ~ М-433/2022 от 31.05.2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 августа 2022 года          с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при помощнике судьи - секретаре Зубовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 536/2022 по исковому заявлению Спорыш <данные изъяты> к администрации сельского поселения Муханово муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области, третьему лицу Управлению Росреестра по Самарской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР №, выданным отделом ЗАГС городского округа Отрадный управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении истца серии <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

После смерти отца осталось наследственное имущество, которое заключается в 1/361 земельной доле в границах бывшего колхоза им. Куйбышева.

После смерти отца нотариусом Кинель-Черкасского нотариального округа Молодцовой <данные изъяты> было заведено наследственное дело №.

Истец направил нотариусу Кинсль-Черкасского района Самарской области Молодцовой И.А. запрос о предоставлении сведений о круге наследников, принявших наследство, оставшееся после смерти ФИО2.

Согласно ответа нотариуса № от 18.04.2022 нотариус не вправе сообщать сведения о наследниках или о наследственном имуществе.

ФИО4 - мать истца являлась наследником после смерти отца в порядке ст. 1142 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>, выданным отделом ЗАГС городского округа Отрадный управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении истца.

Истец является единственным наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти отца и матери, в порядке ст. 1142 ГК РФ.

Согласно справке № б/н от 18.03.2022 года, выданной ООО «КСК» г. Отрадного, умершая ФИО4 постоянно, по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

После смерти матери осталось наследственное имущество, которое заключается в 1/361 земельной доле в границах бывшего колхоза им. Куйбышева, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от 11.05.2022 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый № (Единое землепользование), категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: Для сельскохозяйственного производства. Кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 13234126,86 рублей. Также в данной выписке указано, что ФИО4 и Спорыш <данные изъяты> принадлежат на праве общей долевой собственности по 1/361 доле на вышеназванный земельный участок.

Согласно ответа администрации сельского поселения Муханово муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области № 119 от 01.04.2022 в списках собственников невостребованных земельных долей в границах бывшего колхоза им. Куйбышева ФИО4 и ФИО2 не числятся. Администрацией сельского поселения Муханово процедуру признания невостребованной доли, принадлежащей ФИО4, ФИО2, не проводила.

Истец обратился в Управление Росрсестра по Самарской области с заявлениями о предоставлении, заверенных копий свидетельств на земельные доли в границах колхоза «им. Куйбышева» на имя ФИО4 и ФИО2.

Согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от 11.05.2022 № 147 за период с 1992 года по 1998 год в архиве правоудостоверяющих документов межмуниципального отдела по г. Отрадному, Кинель-Черкасскому району Управления Федеральной службы государственной регистраций, кадастра и картографии по Самарской области хранится свидетельство на право собственности на земельную долю в границах колхоза «им. Куйбышева» на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Также согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от 11.05.2022 № 146 за период с 1992 года по 1998 год в архиве правоудостоверяющих документов межмуниципального отдела по г. Оградному, Кииель-Черкасскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области хранится свидетельство на право собственности на земельную долю в границах колхоза «им. Куйбышева» на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Спорыш <данные изъяты> является наследником первой очереди после смерти своей матери, однако, в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, наследственное дело после смерти ФИО15 умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Истец обратился к нотариусу г. Отрадного Самарской области Кузьминой А.В. с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону. Нотариусом Кузьминой А.В. в устной форме было разъяснено право обращения в суд для установления юридического факта принятия наследства и признания права собственности на земельную долю, так как истец не обратился с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок.

Но истец фактически принял в качестве наследства личные вещи мамы, постельные принадлежности, постельное белье, холодильник, телевизор. Кроме того, истец принял в качестве наследства денежные средства, хранящиеся на счету ФИО4, сохранив сберегательную книжку серии ОВ №.

В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать право собственности на вышеуказанные земельные доли, которые при жизни принадлежали отцу и матери истца, в связи с чем, ему пришлось обратиться в суд.

Поскольку умершая ФИО4 являлась наследником после смерти ФИО1, истец, установив факт принятия наследства после смерти ФИО4 вправе претендовать на имущество, оставшееся после смерти своих родителей.

Установление юридического факта принятия наследства истцом Спорыш <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., оставшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, необходимо для оформления и регистрации права собственности на земельную долю в общей долевой собственности в границах бывшего колхоза им. Куйбышева, расположенного но адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец на основании ст. ст. 218, 264, 1110, 1111, 1112, 1142,1152,1153 ГК РФ, 264 ГПК РФ просит: установить юридический факт принятия наследства истцом Спорыш <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом Спорыш <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/361 земельную долю в праве общей долевой собственности в границах бывшего колхоза им. Куйбышева, расположенного по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза им. Куйбышева, кадастровый №, оставшуюся после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом Спорыш <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 1/361 земельную долю в праве общей долевой собственности в границах бывшего колхоза им. Куйбышева, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, оставшуюся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

17.08.2022 представителем истца по доверенности – Биткиной А.А. подано уточненное исковое заявление, в котором указано, что согласно выписке из ЕГРН от 11.05.2022 ФИО4 принадлежит 1/361 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 принадлежит 1/361 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако, согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области сведения о праве общей долевой собственности на 1/361 долю, зарегистрированной на имя ФИО2, в Едином государственной реестре недвижимости аннулированы.

Просит установить юридический факт принятия наследства истцом Спорыш <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом Спорыш <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 1/361 земельную долю в праве общей долевой собственности в границах бывшего колхоза им. Куйбышева, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, принадлежащую матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и его представитель Биткина А.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Муханово муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, в отзыве указал, что требования поддерживает.

Представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, допросив свидетелей, суд находит уточненные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

По правилам, установленным ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По смыслу положений п.2 ст.1153 ГК РФ в совокупности с требованиями п. 1 ст.1154 ГК РФ действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 11.05.2022года ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельная доля 1/361 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В ответе нотариуса указано, что наследственное дело после смерти ФИО4. не заводилось. Заявлено истцом и не оспаривается ответчиком, что ее сын – истец по делу фактически принял наследство после ее смерти. Согласно показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО9 и ФИО19 истец распорядился вещами, оставшимися после смерти матери, то есть фактически принял наследство.

Представленные суду доказательства достаточно и достоверно подтверждают факт принятия Спорыш А.Ф. наследства после смерти матери ФИО4

Первоначально заявленные истцом требования о признании за ним еще и права на земельную долю отца ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ( 1/361) необоснованы в связи со следующим. После смерти ФИО2 заведено наследственное дело по заявлению его супруги ФИО4. – матери истца, которая вступила в наследство после смерти супруга ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельства у нотариуса Молодцовой о праве на наследство по закону и о праве на собственности как пережившая супруга и зарегистрировала данное право, указанные обстоятельства подтверждаются справкой нотариуса и копией дела правоустанавливающих документов на земельный участок, однако при регистрации право долевой собственности ФИО2 не было ошибочно прекращено, письмом от 10.08.2022г. Росреестр сообщил суду, что управлением принято решение о прекращении записи о праве ФИО2. с датой прекращения 10.08.2010год.

Оснований отказать в удовлетворении уточненных требований суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Спорыш <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Признать за Спорыш <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 право общей долевой собственности на 1/361 долю земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 17.08.2022 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>