Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-512/2014 ~ М-510/2014 от 11.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2014 года             г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Тимоновой И.И.,

с участием представителя ответчиков Баженова Н.П.

при секретаре Митиной Г.Я..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.И.М. к Г.З.И., Г.В.М. об определении порядка пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Г.И.М. обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к Г.З.И., Г.В.М. о выделе доли в праве собственности на жилое помещение и определении порядка пользования жилым помещением, указывая, что ему на праве собственности принадлежит 1/3 доля жилого квартиры, расположенной по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. собственниками остальной части квартиры являются ответчики. Между ними сложились личные неприязненные отношения, в связи с чем, ответчики чинят ему препятствия в пользовании жилым помещением. Поскольку реальный раздел двухкомнатной квартиры на три жилых помещения невозможен, он просит определить порядок пользования спорной квартирой, выделив ему в пользование изолированную комнату площадью 11,9 кв.м., а ответчикам комнату 16,5 кв.м.

    В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

В судебное заседание, назначенное на 8 апреля 2014 года в 9 часов 30 минут, истец Г.И.М. и его представитель Ланская Е.С. не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены, о чем свидетельствует подпись в справочном листе и расписка о получении судебной повестки.

Ответчики в судебное заседание не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В связи с неявкой истца и его представителя дело слушанием было отложено на 14 апреля 2014 года в 12 часов 30 часов, о чём Г.И.М. и его представитель Ланская Е.С., были извещены, что подтверждается подписью в справочном листе и распиской о получении судебной повестки.

Ответчики были так же извещены о дне слушания дела телефонограммами.

В судебное заседание, назначенное 14 апреля 2014 года в 12 часов 30 минут, истец Г.И.М. и его представитель Ланская Е.С. не явились.

Ответчики в судебное заседание не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчиков Баженов Н.П. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

И в первом, и во втором случаях о причинах неявки истец и ее представитель суду не сообщили. Документов, подтверждающих уважительность причин неявок в судебное заседание, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не представили.

При таких обстоятельствах суд считает правильным исковое заявление Г.И.М. оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с иском по вышеуказанному спору в общем порядке.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Г.И.М. к Г.З.И., Г.В.М. об определении порядка пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Г.И.М. что суд по ее ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявок в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

    Председательствующий: