Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-420/2022 ~ М-329/2022 от 19.05.2022

26RS0№-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>ёвка                                                                          07 июля 2022 года

     Грачёвский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                Щербинина И.А.,

при секретаре                                                                           ФИО4,

с участием представителя ответчиков адвоката ФИО7, старшего помощника прокурора Грачёвского района ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, обратилась в Грачёвский районный суд <адрес> с иском кФИО1, ФИО2, о прекращении права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С 2016 года по вышеуказанному адресу зарегистрированы ответчики, однако длительное время они в данном домовладении не проживают, личных вещей не имеют, обязательств по оплате коммунальных услуг не исполняют. Также ссылается на то, что она как собственник домовладения вынуждена оплачивать коммунальные услуги, в том числе за ответчиков. Просит прекратить право пользования ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым домом по адресу: <адрес>.

      В судебное заседание истец ФИО3, не явилась. О месте и времени проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, не явились. Согласно материалов дела, следует, что ФИО1, ФИО2, зарегистрированы по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, местонахождение их не установлено.

       В связи с чем, в соответствии с ст. 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, местонахождение которых не установлено.

        Определением Грачёвского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу представителем ответчиков ФИО1, ФИО2, назначен адвокат Адвокатской конторы <адрес>.

         В судебном заседании представитель ответчиков - адвокат ФИО7 (ордер), просила вынести решение на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ОМВД «Грачевский» не явился. О месте и времени судебного заседания был извещён надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора ФИО5 полагавшего, что исковые требования необходимо удовлетворить, суд приходит к следующему.

       В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основание.

      В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Ответчики ФИО1, ФИО2,, фактически не проживают в вышеуказанном жилом помещении, каких-либо расходов по содержанию жилья не несут.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права собственности.

     На основании изложенного, суд считает, что у ответчиков ФИО1, ФИО2, отсутствуют основания, подтверждающие наличие права пользования жилым домом, расположенным по адресу:<адрес>. Также не имеется и оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению

            Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

         Прекратить право пользования ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

         Прекратить право пользования ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня принятия.

Судья:                 И.А. Щербинин

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела №

Дело хранится в Грачёвском районном суде <адрес>