Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1787/2024 ~ М-1294/2024 от 17.04.2024

    31RS0002-01-2024-001742-37                                              2-1787/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Белгород     17 июня 2024 года

    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

    председательствующего судьи Маслова М.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску           Банк ВТБ (ПАО) к Потапкину Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Белгородский районный суд Белгородской области с иском к Потапкину Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении истцом указан адрес места жительства ответчика Потапкина А.В. – (адрес обезличен), что отнесено к территориальной подсудности Белгородского районного суда Белгородской области.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в адрес суда поступил ответ на запрос из Управления по вопросам миграции УМВД Росси по Белгородской области, согласно которому с 13.10.2023 по 13.10.2024 адресом регистрации по месту пребывания является: (адрес обезличен).

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При этом территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено судом, ответчик Потапкин А.В. фактически проживает по адресу: (адрес обезличен).

Названный адрес не относится к территориальной подсудности Белгородского районного суда Белгородской области, находится на территории, отнесенной к подсудности иного суда.

Исковое заявление, поступившее в суд 17.04.2024 и принятое к производству суда определением от 24.04.2024, принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так, из установленных по делу обстоятельств, следует, что на момент поступления искового заявления в суд, принятия судом иска к своему производству, ответчик фактически проживал по иному месту жительства, отличающемуся от адреса, указанного истцом в исковом заявлении и находящемуся на территории, не относящейся к юрисдикции Белгородского районного суда Белгородской области.

Таким образом, разрешение данного спора к подсудности Белгородского районного суда Белгородской области не отнесено, и дело подлежит направлению для рассмотрения в Советский районный суд г. Краснодара.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд:

определил:

передать гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Потапкину Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по территориальной подсудности в Советский районный суд г. Краснодара (350058, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Ставропольская, д. 207).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                         М.А. Маслов