Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-326/2022 от 29.06.2022

Дело № 12-326/2022

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Клин Московской области                                   11 июля 2022 года

Судья Клинского городского суда Московской области Белкина Т.А.,

рассмотрев жалобу Семеновой Н. Ю. на постановление мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района Московской области от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

        Постановлением мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района Московской области от /дата/ Семенова Н.Ю. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

        Мировым судьей установлено, что Семенова Н.Ю. оказала неповиновение законному требованию государственного инспектора ИФНС России по г. Клин Московской области, а именно не явилась /дата/ в 14 часов 30 минут в ИФНС по г. Клину Московской области по вызову на допрос в качестве свидетеля для дачи пояснений, связанных с исполнением налоговым объектом законодательства о налогах и сборах, а именно камеральной налоговой проверки ООО «МИС», на основании повестки /номер/ от /дата/ в нарушении пп. 4 п.1 ст. 31 НК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

        Семенова Н.Ю., не согласившись с постановлением мирового судьи от /дата/, просит его отменить, сославшись на следующие обстоятельства:

Мировым судьей не применены положения ст. 4.1.1 КоАП РФ;

Судом сделан ошибочный вывод о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, ее вызов в налоговый орган являлся незаконным;

        Семенова Н.Ю. ходатайствовала о рассмотрении жалобы без ее участия, изложенные доводы поддерживает, просит удовлетворить.

        Проверив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

    Частью 1 ст. 19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

Как следует из протокола об административном правонарушении, составленном /дата/, Семенова Н.Ю. во втором квартале 2021 года являлась штатным сотрудником ООО /данные изъяты/ На основании п.1 ст. 90 НК РФ /дата/ Семеновой Н.Ю. направлена повестка о вызове в качестве свидетеля на /дата/ в 14.30.

В назначенное время Семенова Н.Ю. в инспекцию не явилась, пояснений о причинах неявки не представила, чем воспрепятствовала исполнению должностным лицом налогового органа обязанностей по контролю за правильностью исчисления и своевременностью уплаты налогов и сборов.

Согласно ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, составляет три месяца.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Семеновой Н.Ю. к административной ответственности по части 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место /дата/

Следовательно, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административном ответственности по данному делу в отношении Семеновой Н.Ю. истек /дата/

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В нарушение указанных норм мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении /дата/, признав       Семенову Н.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Семеновой Н.Ю. прекращению, на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ /░░░░/ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░.1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30.12-30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░                ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-326/2022

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Семенова Наталья Юрьевна
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Белкина Тамара Александровна
Дело на сайте суда
klin--mo.sudrf.ru
30.06.2022Материалы переданы в производство судье
11.07.2022Судебное заседание
15.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее