Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-228/2022 от 26.06.2022

Дело №__

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Махнева Л.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании 26 июня 2022 года в г. Инте Республики Коми

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Бутковского В.В.,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.06.2022 полицейским ОППСП ОМВД России по г. Инте Волковым К.Ю. составлен протокол об административном правонарушении № ИН 112455 1551, которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Бутковского В.В. В соответствии с указанным протоколом __.__.__ в 18 часов 45 минут Бутковский В.В., находясь в общественном месте возле ____ в г. Инте, по внешним признакам находился в состоянии опьянения (координация движений нарушена, шатался из стороны в сторону, при разговоре речь была невнятной, изо рта исходил резкий запах спиртного, имел неопрятный внешний вид, штаны в пятнах грязи). Бутковскому В.В. предложено проехать в приемный покой ГБУЗ РК "Интинская ЦГБ" для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, на что он согласился. Прибыв в приемный покой ГБУЗ РК "Интинская ЦГБ" по адресу: ____ для прохождения медицинского освидетельствования, Бутковскому В.В. предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, будучи лицом, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что потреблял алкогольную продукцию.

В судебном заседании Бутковский В.В. свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признал, пояснил, что был сильно пьян, плохо помнит вчерашние события.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 27.12.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Поскольку Бутковский В.В. находился в состоянии сильного опьянения в общественном месте, что было непосредственно установлено сотрудниками полиции, и им самим не отрицается, то в действиях Бутковского В.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ Бутковский В.В. подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, сотрудниками полиции к Бутковскому В.В. было предъявлено законное и обоснованное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела, в том числе рапортов сотрудников полиции, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, акта медицинского освидетельствования, видеозаписи, Бутковский В.В. первоначально согласился пройти медицинское освидетельствование, однако после начала медицинского освидетельствования прерывал выдох, от проведения повторной пробы на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе отказался, что в соответствии с п. 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н, является основанием для вынесения заключения "от медицинского освидетельствования отказался".

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Ранее Бутковский В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, согласно сайту ФССП России у него имеются неоплаченные административные штрафы, а также в отношении него возбуждено несколько иных исполнительных производств. Согласно объяснения Бутковского В.В., он не работает, официального дохода не имеет. С учетом изложенных обстоятельств считаю необходимым назначить административное наказание в виде ареста сроком на двое суток.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., __.__.__ ░.░., ░░░░░░░░ ____ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____ – 34,, ░░░░░░░ №__, ░░░░░ __.__.__ ░░░ ____ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 05 ░░░░░ __.__.__.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░