Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-2/2022 от 08.06.2022

Дело № 4/1-2/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2022 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.

с участием прокурора Сафина Р.Р.

представителя Советского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Тыртышникова П.И.

осужденного Суворова В.М.,

адвоката Громовой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению Советского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в отношении Суворова В.М., родившегося <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ Суворов В.М. осужден по ст.228 ч.2 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком в 2 года.

Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Суворов В.М, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ Суворов В.М. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на не отбытую часть срока назначенного судом наказания в виде лишения свободы с возложением на него обязанностей: в течение 5-и суток с момента освобождения встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по указанному месту жительства; без уведомления указанного органа не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный орган. Осужденному Суворову В.М. разъяснены положения ч.7 ст.79 УК РФ.

Советский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл (далее – УИИ) обратился с представлением об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в отношении осужденного Суворова В.М..

В судебном заседании представитель УИИ Тыртышников П.И. представление поддержал и пояснил, что Суворов В.М. на основании постановления Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытую часть срока с возложением на него обязанностей: в течение 5-и суток с момента освобождения встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по указанному месту жительства; без уведомления указанного органа не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный орган. Осужденному Суворову В.М. разъяснены положения ч.7 ст.79 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Суворов В.М. поставлен на учет Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл. ДД.ММ.ГГГГ Суворову В.М. выдан график явок на регистрацию на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Суворов В.М. без уважительных причин не явился в УИИ на регистрацию, за что ему ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Суворов В.М. вновь без уважительных причин не явился в УИИ на регистрацию, за что ему ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения. Просит отменить Суворову В.М. условно-досрочное освобождение и направить его для отбывания оставшейся не отбытой части наказания, назначенного приговором суда, в исправительную колонию.

Осужденный Суворов В.М. в судебном заседании не согласился с представлением и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он получил график явок на регистрацию в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он не явился в УИИ на регистрацию, так как забыл. ДД.ММ.ГГГГ он не явился в УИИ на регистрацию, так как полагал, что должен был явиться на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он явился в УИИ, но его не пропустили в здание, сказав, что сотрудников УИИ в здании нет, и он явился в УИИ в первый же рабочий день 06 июня.

Согласно графику явок на регистрацию Суворов В.М. обязан явиться в УИИ на регистрацию и беседу, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно регистрационному листу Суворов В.М., обязанный являться в УИИ на регистрацию один раз в месяц согласно графику регистрации, без уважительных причин не явился в УИИ на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предупреждениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за неявку на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин Суворов В.М. предупрежден о возможности отмены условно-досрочного освобождения.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, заслушав прокурора и адвоката, полагавших необходимым в удовлетворении представления отказать, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.79 ч.7 п. «А» УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным пунктом "а" части 7 статьи 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.

В судебном заседании установлено, что постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ Суворов В.М. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на не отбытую часть срока назначенного судом наказания в виде лишения свободы с возложением на него обязанностей: в течение 5-и суток с момента освобождения встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по указанному месту жительства; без уведомления указанного органа не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный орган. Осужденному Суворову В.М. разъяснены положения ч.7 ст.79 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Суворов В.М. поставлен на учет Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл. ДД.ММ.ГГГГ Суворову В.М. выдан график явок на регистрацию на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Суворов В.М. без уважительных причин не явился в УИИ на регистрацию, за что ему ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Суворов В.М. вновь не явился в УИИ на регистрацию в связи с тем, что перепутал дни. Учитывая, что между нарушениями имеется значительный промежуток времени, а также то, что осужденный не явился в УИИ на регистрацию в связи с тем, что перепутал дни, после чего незамедлительно явился в УИИ, оснований считать, что осужденный злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, у суда не имеется.

Поэтому в удовлетворении представления УИИ следует отказать.

При рассмотрении данного материала адвокату Громовой Е.А., участвовавшей в деле по назначению и осуществлявшей защиту осужденного Суворова В.М., за оказание юридической помощи выплачено 3000 рублей.

Данная сумма в силу ст.131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных.

Оснований для освобождения Суворова В.М. от уплаты процессуальных издержек, а также для предоставления ему отсрочки или рассрочки в их уплате не имеется.

Поэтому с осужденного следует взыскать в доход государства процессуальные издержки в сумме 3000 рублей.

Доводы осужденного о наличии обстоятельств для предоставления ему отсрочки или рассрочки в уплате процессуальных издержек суд считает несостоятельными, так как они не подтверждены никакими доказательствами.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление Советского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в отношении Суворова В.М. оставить без удовлетворения.

Взыскать с Суворова В.М. в доход государства процессуальные издержки в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья: А.В. Подоплелов