Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-39/2023 от 25.01.2023

Дело № 1-39/2023

22RS0002-01-2023-000053-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Алтайское 26 апреля 2023 года

Судья Алтайского районного суда Алтайского края Палкина Т.В.,

с участием и.о. прокурора Алтайского района Елисеенко В.Ю.,

подсудимого Кудрявцева С.Ю.,

защитника Борисовой Ю.В., представившей удостоверение № 1200 и ордер № 033665,

при секретаре Кудриной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кудрявцева С.Ю. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,    

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у Кудрявцева С.Ю., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в надворной постройке на усадьбе дома по адресу: <адрес>, увидевшего планшет «Lenovo Tab E10 TB-X104I», принадлежащий Потерпевший №1, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения возник преступный умысел на тайное хищение данного планшета.

Реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественную опасность противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества, предвидя наступление последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий Кудрявцев С.Ю., в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в надворной постройке на усадьбе дома по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно завладел планшетом «Lenovo Tab E10 TB-X104I», принадлежащим Потерпевший №1 стоимостью 6270 рублей, с которым покинул помещение, тем самым совершив хищение чужого имущества.

Обратив похищенное в свою собственность Кудрявцев С.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 имущественный вред в размере 6270 рублей, который для него является значительным ущербом.

Таким образом, своими умышленными действиями Кудрявцев С.Ю. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО9 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представители суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кудрявцева С.Ю. в связи с примирением с ним, указывая, что с Кудрявцевым С.Ю. примирились, претензий к нему не имеют, причиненный вред он загладил путем полного возмещения ущерба, а также принесения извинений, которые ими приняты, привлекать его к уголовной ответственности не желают.

Подсудимый Кудрявцев С.Ю. выразил согласие на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим, по не реабилитирующему основанию предоставив суду письменное заявление.Защитник ФИО7 заявила, что согласна с прекращением уголовного дела, поскольку, на момент совершения данного преступления Кудрявцев С.Ю. не судим, преступление относится к категории средней тяжести, с потерпевшим примирились, причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель ФИО3 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Кудрявцева С.Ю. за примирением сторон с потерпевшим Потерпевший №1, указав, что все условия для этого соблюдены.

Согласно ст.15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ отнесены к преступлениям средней тяжести.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что подсудимый Кудрявцев С.Ю. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причинённый потерпевшему вред путём полного возмещения причиненного ущерба и принесения извинений. Оснований сомневаться в части заглаживания вреда, примирения подсудимого Кудрявцева С.Ю. с потерпевшим Потерпевший №1 при участии законного представителя ФИО9 у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Кудрявцева С.Ю. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.254, ст.ст. 254- 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кудрявцева С.Ю. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении в законную силу постановления вещественные доказательства – планшетом «Lenovo Tab E10 TB-X104I» считать переданным потерпевшему Потерпевший №1

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату ФИО7 за оказание юридической помощи Кудрявцеву С.Ю. в ходе судебного разбирательства в размере 7176,00 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Алтайский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                              Т.В. Палкина