Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1199/2023 ~ М-1033/2023 от 27.07.2023

Дело №

УИД-05RS0№-89

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> 06 сентября 2023 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И. при секретаре ФИО7, с участием заявителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти брата ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта смерти брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

Требования заявителя мотивированы тем, что брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ в результате остановки сердца. Медицинскую справку и свидетельство о смерти брата он не получал. Похоронили ФИО1 по местным обычаям на кладбище в <адрес>, РД. В настоящее время возникла необходимость в получении свидетельства о смерти брата для принятия наследства. В 2023 году он обратился в Управление ЗАГСа Республики Дагестан по <адрес> с заявлением о выдаче ему свидетельства о смерти брата, но из-за отсутствия актовой записи ему отказали и выдали извещение от ДД.ММ.ГГГГ. Спор о праве отсутствует.

В судебном заседании заявитель ФИО2 полностью поддержал свои требования по изложенным выше основаниям.

Заинтересованное лицо – отдел ЗАГС Управление ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес>, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечило, о причинах неявки суду не сообщило.

Суд, заслушав объяснения заявителя и его представителя, исследовав материалынастоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.

Часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит определение юридических фактов как фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Данные факты подтверждаются соответствующими документами (различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д).

Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если, согласно закону, такие факты порождают юридические последствия; установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Из представленной заявителем копии справки о погребении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что заявитель ФИО2 похоронил брата ФИО4 за свой счет ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещал все свое имущество своему брату ФИО2.

Из представленных заявителем фотографий усматривается, что на могиле брата ФИО1 установлена каменная плита с надписью: «ФИО6 сын Магомеда, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти - 12.04.2008».

В целях регистрации смерти ФИО1 ФИО2 обратился в отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес>, однако последний в извещении от ДД.ММ.ГГГГ, сослался на отсутствие записи о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО8 и ФИО9 пояснили, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся родным братом заявителя ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 скончался в результате остановки сердца во сне. Семьи у него не было. Споров о праве так же не имеется. Расхождения в фамилия объясняют тем, что регистрирующий орган допустил ошибку при выдаче документов удостоверяющих личность.

Таким образом, письменные доказательства, представленные заявителем, в совокупности с его пояснениями, и показаниями свидетелей, суд считает достаточными для установления факта смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при том, что его установление в ином порядке не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, когда установление факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах необходимо заявителю для оформления наследственных прав; установление указанного факта не связано с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить документ, удостоверяющий факт, имеющий юридическое значение, суд считает возможным удовлетворить требование заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Дагестан.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.И. Хадисова