Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-865/2022 ~ М-314/2022 от 03.02.2022

Дело № 2-865/2022

УИД: 91RS0022-01-2022-000527-23

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 апреля 2022 года                                             город Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ярошенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Шишеня Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации города Феодосии Республики Крым о признании права собственности на земельный участок, третьи лица: нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО4 ФИО1, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4,-

УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО3, через своего представителя ФИО12, обратилась в Феодосийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 412 кв.м., расположенный по адресу: ФИО4, г. ФИО4, <адрес>. Заводской, около жилого <адрес>, кадастровый №.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, которому при жизни на основании постановлений Администрации города ФИО4 Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в порядке завершения оформления прав земельный участок в собственность по адресу: ФИО4, г. ФИО4, <адрес>. Заводской, около жилого <адрес>, площадью 412 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, оплатив государственную пошлину, подал заявление о государственной регистрации права на вышеуказанный земельный участок. Уведомлением Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ документы возвращены без рассмотрения, поскольку не уплачена государственная пошлина за регистрацию права собственности. Она обратилась в установленный законом срок к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО4 ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом заведено наследственное дело №. Она ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО4 ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на спорный земельный участок. Согласно разъяснению нотариуса Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО4 ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок в виду того, что не представлены документы, подтверждающие право собственности ФИО2 на вышеуказанный земельный участок, рекомендовано обратится в суд по месту открытия наследства.

Ссылаясь на вышеприведенное, на положения статей 1111, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав на то, что в настоящее время она лишена возможности оформить свои наследственные права на указанный земельный участок, просила исковые требования удовлетворить.

Определением Феодосийского городского суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО4 ФИО1.

Определением Феодосийского городского суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, в порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, направил своего представителя ФИО12, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, который предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Администрация города ФИО4 Республики ФИО4 о времени и месте судебного заседание извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил и о причинах его неявки суду не сообщил.

Третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4, о времени и месте судебного заседание извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил и о причинах его неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО4 ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Информация о дне и времени проведения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в Интернет-портале.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку стороны и третье лицо в силу своего волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Администрации города ФИО4 Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков в собственность гражданам в порядке завершения оформления прав на земельные участки» ФИО2 предоставлен в порядке завершения оформления прав земельный участок в собственность по адресу: ФИО4, г.ФИО4, <адрес>, около жилого <адрес>, кадастровый №, площадью 0,0412 га, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: малоэтажная жилая застройка (индивидуальное жилищное строительство; размещение дачных домов и садовых домов), код. 2.1; цель использования земельного участка: строительство и обслуживание жилого дома (пункт 68 Приложения к постановлению Администрации города ФИО4 Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №).

Постановлением Администрации города ФИО4 Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Постановление Администрации города ФИО4 Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков в собственность гражданам в порядке завершения оформления прав на земельные участки» внесены изменения в приложение к постановлению администрации города ФИО4 Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков гражданам в порядке завершения оформления прав в муниципальном образовании городской округ ФИО4 Республики ФИО4» в части касающейся вида разрешенного использования «малоэтажная жилая застройка (индивидуальное жилищное строительство; размещение дачных домов и садовых домов) код 2.1)»: вместо слов «малоэтажная жилая застройка (индивидуальное жилищное строительство; размещение дачных домов и садовых домов) код 2.1) читать для «индивидуального жилищного строительства, код 2.1».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4 с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок, площадью 412 кв.м., расположенный по адресу: ФИО4, г.ФИО4, <адрес>, около жилого <адрес>, представив копии вышесказанных постановлений Администрации города ФИО4 Республики ФИО4.

Согласно уведомлению о возврате документов без рассмотрения Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 возвращены документы без рассмотрения, поданные на регистрацию на земельный участок, поскольку не уплачена государственная пошлина за регистрацию права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (свидетельство смерти № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Феодосийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики ФИО4).

Истец по делу ФИО3 приходится дочерью умершему ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ городским ЗАГС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО7 и ФИО3 (до брака ФИО13), актовая запись №, что подтверждается свидетельством о браке серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Щебетовским поселковым советом <адрес>, после заключения брака присвоена фамилия «ФИО14».

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, предоставленной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4, сведения об объекте недвижимости – земельный участок, площадью 412+/-7 кв.м, кадастровый №, расположенном по адресу: ФИО4, г. ФИО4, <адрес>, около жилого <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, сведения об объекте недвижимости имеют статус как «актуальные, ранее учтенные». Сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок отсутствуют.

Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО4 ФИО1 № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что его наследниками первой очереди по закону является: супруга ФИО8 и дети ФИО9, ФИО3, сведения об иных наследниках по закону первой очереди отсутствуют, завещания наследодателями не оформлялись. Согласно заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО9 отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО2, в пользу дочери умершего – ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, удостоверенное нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО4 ФИО1 ? долю автомобиля марки <данные изъяты> тип ТС – легковой автомобиль универсал, год выпуска ТС – 2012, шасси № отсутствует, кузов № №, регистрационный знак №, зарегистрированного на имя ФИО2 на основании свидетельства о регистрации № №, выданного МРЭО ГИБДД по ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ; ? доля в праве собственности на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО4 ФИО1 на ? доли в праве собственности на автомобиль марки CHEVROLET KLAN (J200/CHEVROLET LACETTI) тип ТС – легковой автомобиль универсал, год выпуска ТС – 2012, шасси № отсутствует, кузов № №, регистрационный знак Е455ТВ197, зарегистрированного на имя ФИО2 на основании свидетельства о регистрации № №, выданного МРЭО ГИБДД по Репсублике ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО4 ФИО1 на наследство состоящее из: земельного участка площадью 408 кв.м, кадастровый №, находящегося по адресу: ФИО4, г. ФИО4, <адрес>, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение садоводства, принадлежавшего наследодателю на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯИ №, выданного отделом Гокомзем в г. ФИО4 Автономной Республики ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей, договоров аренды земли за №.

Также в материалах наследственного дела № имеется заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: ФИО4, г. ФИО4, <адрес>, около жилого <адрес>, кадастровый №, площадью 412+/-7 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.

Как следует из разъяснения нотариуса Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО4 ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело №, на земельный участок, который находится по адресу: ФИО4, г. ФИО4, <адрес>, около жилого <адрес>, кадастровый №, площадью 412+/-7 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, однако, документы, подтверждающие право собственности ФИО2, на указанный земельный участок, ею не представлены. В связи с чем, ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: ФИО4, г. ФИО4, <адрес>, около жилого <адрес>, кадастровый №, площадью 412 кв.м., в виду того, что не представлены документы, подтверждающие право собственности ФИО2 на вышеуказанный земельный участок, в связи, с чем ей, было, рекомендовано обратится в суд по месту открытия наследства

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП МОГОФ РК «Фасад», ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: ФИО4, г.ФИО4, <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, совместно с ним на день его смерти были прописаны и проживали: ФИО3, ФИО8, ФИО10, ФИО11

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (части 1, 2 и 4 статья 35).

В силу статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по российскому праву.

Согласно пункту 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с требованиями статьи 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ (в редакции от 26 июля 2017 года) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные правовые нормы, учитывая, что наследодатель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что к данным правоотношениям следует применять положения гражданского законодательства Российской Федерации.

Статья 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; не допускается принятие наследства под условием или с оговорками; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям статей 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав                наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 8, 34 постановления № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации закреплено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».         В силу статьи стать 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Как установлено судом, начиная с 2015 года право ФИО2 на указанный земельный участок никем не оспаривалось, при жизни он от него не отказывался, постановление Администрации города ФИО4 Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков в собственность гражданам в порядке завершения оформления прав на земельные участки» не отменялось, в принудительном порядке земельный участок не изымался.

При таких обстоятельствах, судом бесспорно установлено, что ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 412 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ФИО4, г.ФИО4, пгт. Щебетовка, пер. Заводской, около жилого <адрес>, доказательств обратного суду не представлено и по делу не добыто; неполучение при жизни ФИО2 документа о государственной регистрации права собственности на земельный участок, не свидетельствует об отсутствии оснований для приобретения истцом права собственности по наследству, равно, как и отсутствие у ФИО3 правоустанавливающего документа на спорный земельный участок, не может являться основанием для ограничения наследственных прав истца.

ФИО3 - наследник по закону первой очереди, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, в том числе, на земельный участок площадью 412 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ФИО4, г.ФИО4, пгт. Щебетовка, пер. Заводской, около жилого <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, путем подачи, в установленный законом срок, заявления о принятии наследства нотариусу Феодосийского городского нотариального округа ФИО1, а наследники ФИО8 и ФИО9 отказались от принятия причитающейся им доли на наследство по всем основаниям.

Частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (Определения от 17 июля 2007 года № 566-О-О, от 18 декабря 2007 года № 888-О-О, от            15 июля 2008 года № 465-О-О и др.). При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Из приведенных положений закона следует, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделение равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности. То есть, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

    Проанализировав вышеизложенное, приняв во внимание вышеприведенные правовые нормы и их системное толкование, дав надлежащую юридическую оценку правоотношениям по настоящему гражданскому делу, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимосвязь в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, а именно, что спорный земельный участок предоставлен в собственность ФИО2 в порядке завершения оформления прав на земельный участок, истец в установленном законом порядке приняла наследство после смерти ФИО2, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для защиты гражданских прав истца путем признания за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 412 кв.м., расположенный по адресу: ФИО4, г. ФИО4, <адрес>, около жилого <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 412 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ФИО4, г. ФИО4, <адрес>, около жилого <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО4 через Феодосийский городской суд Республики ФИО4 в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:               /подпись/                                       Ярошенко Г.А.