Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-39/2024 от 06.02.2024

Мировой судья Клыкова И.Г. Дело № 11-39/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2024 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Трофименко В.И.,

при секретаре судебного заседания Смакотиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя должника Худякова О.А. по доверенности Литвиненко О.В. на определение мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ООО «МФК Новое Финансирование» о взыскании с Худякова О.А. по договору займа, которым постановлено:

«В удовлетворении ходатайства представителя должника Худякова О.А. - Литвиненко О.В. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ООО «МФК Новое Финансирование» о взыскании с задолженности по договору займа с Худякова О.А., - отказать».

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № по заявлению ООО «МФК Новое Финансирование» о взыскании с задолженности по договору займа с Худякова О.А..

ДД.ММ.ГГГГ Худякова О.А. поданы возражения относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ причины пропуска процессуального срока на принесение возражений относительно исполнения судебного приказа признаны неуважительной, возражения возвращены.

Не согласившись с указанным определением суда, представитель должника Худякова О.А. по доверенности Литвиненко О.В. подала на него частную жалобу.

Определением мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ исправлены описки, указана дата судебного акта «ДД.ММ.ГГГГ», и дата обращения должника с заявлением об отмене судебного приказа - «ДД.ММ.ГГГГ».

Определением мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства представителя должника Худякова О.А. - Литвиненко О.В. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ООО «МФК Новое Финансирование» о взыскании с задолженности по договору займа с Худякова О.А., - отказано.

Не согласившись с указанным определением суда, представитель должника Худякова О.А. - Литвиненко О.В. подала на него частную жалобу, в которой просит отменить указанное определение мирового судьи.

В силу ч.3 ст.333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы частной жалобы, считает жалобу подлежащей удовлетворению, определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Статья 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

По смыслу ст. 112 ГПК РФ уважительными причинами судом могут признаваться те, которые препятствовали исполнению соответствующего процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № по заявлению ООО «МФК Новое Финансирование» о взыскании с задолженности по договору займа с Худякова О.А..

ДД.ММ.ГГГГ Худякова О.А. поданы возражения относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ причины пропуска процессуального срока на принесение возражений относительно исполнения судебного приказа признаны неуважительной, возражения возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ копия определения суда направлена Худякова О.А. по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Худякова О.А. обратилась к мировому судье судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче копии определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ копия определения получена Худякова О.А.

Отказывая в удовлетворении ходатайства должника о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока, в связи с отсутствием уважительных причин его пропуска.

С данным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 112 ГПК РФ допускает восстановление судом пропущенного процессуального срока лицам, пропустившим его по причинам, признанным судом уважительными.

Разъяснения о том, какие причины являются уважительными для восстановления процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, приведены в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции". Помимо этих разъяснений в абзаце втором пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" указано, что к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ копия определения суда направлена Худякова О.А. по адресу: <адрес>.

При этом, сведений о вручении копии судебного акта Худякова О.А. ранее ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат.

Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено, что копию определения суда от ДД.ММ.ГГГГ не получала, была лишена возможности реализовать гарантированное законом процессуальное право на подачу частной жалобы на указанное определение в установленный законом срок.

    Суд считает, что отказ в восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования судебного акта, ограничивает доступ к правосудию, и нарушает конституционные принцип равенства всех перед законом.

    С учётом прав граждан и действующего законодательства, никто не может быть лишён права на судебную защиту, а также права на проверку законности постановленного судебного акта, поэтому суд считает возможным восстановить процессуальный срок на подачу частной жалобы.

В связи с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции признает заслуживающими внимания доводы частной жалобы Худякова О.А. о наличии уважительных причин пропуска срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу.

Руководствуясь статьями 331-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░