Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2784/2023 ~ М-991/2023 от 21.02.2023

Дело № 2-2784/23

УИД <№ обезличен>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2023 года                                          г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Косовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Денисова Е.К. обратилась в суд к Денисову Д.Ю. с иском о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указано, что 13 марта 2021 между Денисовой Е.К. и Денисовым Д.Ю. заключен договор займа, в соответствии с которым заемщику выдан заем на сумму 250 000 руб. сроком на шесть месяцев. Денисовым Д.Ю. обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнены.

На основании изложенного, Денисова Е.К. просит суд взыскать с Денисова Д.Ю. сумму основного долга в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2021 по 17.02.2023 в размере 33 833 руб. 89 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Денисовой Е.К. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 807-808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 13 марта 2021 между Денисовой Е.К. и Денисовым Д.Ю. заключен договор займа, в соответствии с которым заемщику выдан заем на сумму 250 000 руб. сроком на шесть месяцев.

Возражений относительно имеющихся обязательств и суммы денежных средств ответчиком не заявлено, в судебное заседание он не явился, ходатайств не заявил.

В связи с изложенным, суд считает установленным тот факт, что Денисов Д.Ю. 13.03.2021 получил от Денисовой Е.К. «в долг» денежные средства в размере 250 000 руб., то есть заключил договор займа. Поскольку на сегодняшний день денежные средства Денисовым Д.Ю. не возвращены, суд, с учетом ч. 2 ст. 807 ГК РФ, полагает необходимым взыскать с него полученные, но не возвращенные по договору займа денежные средства, в размере 250 000 руб.

Поскольку обязательство, не исполненное Денисовым Д.Ю., является денежным, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствам. Суд соглашается с расчетом процентов, представленным истицей – 33 833 руб. 89 коп. за период с 28.09.2021 по 17.02.2023, он произведен в соответствии со ст. 395 ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» и не оспорен ответчиком.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, в пользу ФИО6, задолженность по договору займа в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2021 по 17.02.2023 в размере 33 833 руб. 89 коп. Всего подлежит взысканию – 283 833 руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                               Т.В. Яровая

<данные изъяты>					<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>