Дело № 4/17-4/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сортавала 16 января 2024 года
Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Серебряков Г.Г.,
при секретаре Ларюковой В.Л.,
с участием прокурора Овчарова С.В.,
осужденного Чмарикова В.В.,
судебного пристава – исполнителя Б.М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Чмарикова В.В. о снятии ареста с принадлежащего ему имущества по приговору Сортавальского городского суда от <Дата обезличена>,
У С Т А Н О В И Л:
Чмариков В.В. обратился в суд с ходатайством о снятии ареста с жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен> стоимостью 569364 руб. и жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен> по приговору Сортавальского городского суда от <Дата обезличена>. В ходатайстве указал, что гражданский иск и процессуальные издержки им полностью выплачены, в связи с чем просит снять арест с принадлежащего ему имущества.
Осужденный Чмариков В.В. в судебном заседании свое ходатайство поддержал, пояснил, что общие денежные средства всех осужденных в счет возмещения гражданского иска вносил он.
Судебный пристав-исполнитель Б.М.В. в судебном заседании ходатайство осужденного поддержала, пояснила, что гражданский иск по делу погашен полностью, материальных претензий к Чмарикову В.В. не имеется.
Прокурор Овчаров С.В. просил ходатайство осужденного удовлетворить.
Судья, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, в том числе материалы исполнительного производства <Номер обезличен>, приходит к следующему.
В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд вправе в порядке исполнения приговора разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе об отмене мер обеспечения гражданского иска или возможной конфискации имущества, если при вынесении приговора эти меры не отменены.
Приговором Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> Чмариков В.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 6 месяцев. На осужденного возложена обязанность - в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Приговором суда удовлетворен гражданский иск потерпевшего. С П.К.Н., Я.А.Н., О.А.В., Чмарикова В.В. в пользу ООО «К.» солидарно взыскано 378 000 рублей. Приговор вступил в законную силу и находится в стадии исполнения. Согласно приговору Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> до исполнения приговора в части гражданского иска в целях возможной реализации имущества был сохранен арест на принадлежащие Чмарикову В.В жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен> стоимостью 569 364 рубля и жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, стоимостью 411 470 рублей.
Учитывая, что при вынесении приговора основанием для сохранения ареста на помещения Чмарикова В.В. являлись наличие гражданского иска пользу ООО «К.», в настоящем судебном заседании было установлено, что гражданский иск в пользу ООО «К.» полностью погашен, суд приходит к выводу, что основания для сохранения ареста на имущество Чмарикова В.В. отпали, в связи с чем, ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 15 ст. 397,ст. 399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство Чмарикова В.В. удовлетворить.
Отменить арест, наложенный на принадлежащее Чмарикову В.В. имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен> стоимостью 569364 рубля и жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, стоимостью 411470 рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения.
Судья Г.Г. Серебряков