Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-293/2015 от 19.05.2015

№ 4а – 293/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2015 года г. Томск

Исполняющий обязанности заместителя председателя Томского областного суда Гончаров А.И., рассмотрев жалобу защитника Афанасьева Д. О. – Богушевича В.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от 12 марта 2015 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Томска от 05 мая 2015 года, вынесенные в отношении Афанасьева Д.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от 12 марта 2015 года Афанасьев Д.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Томска от 05 мая 2015 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе защитник Богушевич В.Г. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями. Указывает, что Афанасьев Д.О. не был надлежащим образом извещен мировым судьей о времени и месте проведения судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие. Афанасьев Д.О. вину в совершении административного правонарушения не признает и не признавал, понятые при проведении освидетельствования не присутствовали, мундштук из гермитичной упаковки не вынимался, алкотестер был уже собран. Просит отменить судебные решения, производство по делу прекратить.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, оценив доводы жалобы защитника Богушевича В.Г., прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 22.02.2015 в 23 часа 35 минут на /__/ Афанасьев Д.О. управлял автомобилем «/__/», государственный регистрационный знак /__/, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт совершения Афанасьевым Д.О. административного правонарушения подтверждается собранными по данному делу доказательствами, а именно: протоколом 70 АБ № 465460 об административном правонарушении от 22.02.2015 (л.д. 2), в котором Афанасьев Д.О. собственноручно указал: «с нарушением согласен, выпил стакан пива»; протоколом 70 АА № 144958 об отстранении от управления транспортным средством от 22.02.2015 (л.д. 3), актом 70 АМ № 017783 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем его результатов от 22.02.2015 (л.д. 4, 5), составленными в присутствии понятых Я., Г., каких-либо замечаний с их стороны не содержат, в данных документах имеются их персональные данные; рапортом инспектора ДПС роты № 3 ОБДПС К., а также его показаниями, данными мировому судье и судье районного суда (л.д. 7, 27, 56), показаниями инспектора В., понятого Г., допрошенного в качестве свидетеля, данными мировому судье (л.д. 27), из которых следует, что 22.02.2015 в 23 часа 35 минут на /__/ остановлен автомобиль «/__/», государственный регистрационный знак /__/, под управлением Афанастева Д.О., у которого в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено состояние опьянения и наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0, 409 мг/л. Указанные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, все протоколы подписаны Афанасьевым Д.О., им получены, каких-либо замечаний не содержат, оснований сомневаться в достоверности указанных в них сведений не имеется.

Данные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований сомневаться в выводах мирового судьи, а также судьи районного суда о доказанности вины Афанасьева Д.О. в совершении указанного административного правонарушения не имеется.

Непризнание Афанасьевым Д.О. вины в совершении указанного правонарушения не влияет на законность состоявшихся судебных решений.

Довод жалобы о том, что при проведении освидетельствования понятые не присутствовали, не соответствует действительности и опровергается совокупностью вышеуказанных доказательств.

Вопреки доводу жалобы, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями приказа МВД РФ от 02.03.2009 № 185 «Об утверждении административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения».

Так, из показаний свидетелей Г., К., В. следует, что мундштук использовался новый, Афанасьеву Д.О. он был передан в упаковке, он его извлек и сам вставил в алкометр. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей не имеется, поскольку они последовательны и согласуются друг с другом.

Довод жалобы о ненадлежащем извещении Афанасьева Д.О. мировым судьей о дате, времени проведения судебного заседания является несостоятельным и опровергается телефонограммой от 06.03.2015, согласно которой о судебном заседании на 12.03.2015 в 14 часов 30 минут Афанасьев Д.О. был извещен (л.д. 18). Кроме того, на л.д. 13 имеется ходатайство Афанасьева Д.О. от 26.02.2015, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Постановление о привлечении Афанасьева Д.О. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Афанасьеву Д.О. с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 названного Кодекса.

Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебных решений, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполняющий обязанности заместителя председателя Томского областного суда

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от 12 марта 2015 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Томска от 05 мая 2015 года, вынесенные в отношении Афанасьева Д. О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Богушевича В.Г. – без удовлетворения.

Исполняющий обязанности заместителя

председателя Томского областного суда /подпись/ А.И. Гончаров

.

.

.

.

.

.

.