Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1047/2022 ~ М-1039/2022 от 27.10.2022

    Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при помощнике Дорофеевой А.Е.,

08 декабря 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области гражданское дело по иску Шавлак ФИО10 к Мужановой ФИО11, Шавлак ФИО12 о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шавлак Ж.Ю. обратилась в суд с иском к Мужановой Е.А., Шавлак Ю.А. о включении состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный земельный участок был предоставлен ФИО3 на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец является супругой наследодателя ФИО3 и наследником по закону первой очереди. Помимо истца, наследниками по закону первой очереди, являются дети наследодателя - Мужанова Е.А., Шавлак Ю.А., которые знают об указанном земельном участке, но правопритязаний на него не имеют.

После смерти мужа истец обратилась к нотариусу ФИО7 по вопросу оформления своих наследственных прав, было заведено наследственное дело №.

Однако, истец не может оформить свои наследственные права на земельный участок, поскольку в п. 38 списка собственников земельных участков, являющегося приложением к постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, отчество правообладателя ошибочно указано «ФИО4» вместо верного «ФИО3».

В настоящее время во внесудебном порядке невозможно внести соответствующие исправления в правоустанавливающий документ, поскольку правообладатель ФИО3 умер.

Вместе с тем, имеющаяся в правоустанавливающем документе ошибка является препятствием для оформления наследственных прав.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд, в котором она просит включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; признать за истцом Шавлак Ж.Ю. право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец Шавлак Ж.Ю., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, а также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Мужанова Е.А. и Шавлак Ю.А. извещенные о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых исковые требования признали и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица СНТ «Нефтепереработчик» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1 ст. 130 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительство наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 34-36 указанного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что истец Шавлак Ж.Ю. является супругой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака между ФИО3 и Шавлак Ж.Ю., а также копией свидетельства о смерти ФИО3 (л.д. 7,6).

На основании постановлений администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью 44,66 га (36,66 га по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ) изъят из землепользования СТ «Нефтепереработчик» и передан в собственность граждан-членов СТ «Нефтепереработчик» по количеству и площадям согласно списка (л.д.42, 8).

Согласно п.38 приложения № к постановлениям администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № участок № по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, передан ФИО4 (л.д.9).

Указанному участку присвоен кадастровый №. Данный участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для ведения садоводства, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка и выпиской из ЕГРН (л.д.45, 53)

Как следует из справок СНТ «Нефтепереработчик» от ДД.ММ.ГГГГ №, и от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащему ФИО3 на основании постановления администрации <адрес> земельному участку присвоен адрес: <адрес> (л.д.43,44).

Единая книжка садовода участка № по <адрес> была также выдана ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, <данные изъяты> года рождения (л.д.46-47).

Таким образом, судом установлено, что имеются разночтения в отчестве ФИО3, указанные п.38 приложения № к постановлениям администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № и в справках, единой книжки садовода и в свидетельстве о его смерти, что не позволяет истцу оформить наследство на указанный земельный участок.

Поскольку правоспособность ФИО3 прекратилась его смертью (п. 2 ст. 17 ГК РФ), истец не имеет возможности разрешить данную ситуацию во внесудебном порядке.

На основании представленных суду документов суд приходит к выводу о доказанности факта того, что земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, предоставлялся на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, оснований сомневаться в выделении именно ему данного земельного участка не имеется, поскольку разночтение его отчества в п.38 приложения № к постановлениям администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № как «ФИО4» указано ошибочно.

Наследниками ФИО3 первой очереди по закону являются супруга наследодателя - Шавлак Ж.Ю., а также дети наследодателя – Мужанова (Шавлак) Е.А. и Шавлак Ю.А, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 56, 61), и копиями свидетельств о браке (л.д.7, 60).

ДД.ММ.ГГГГ Шавлак Ж.Ю. обратилась к нотариусу <адрес> ФИО7 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО3, заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусу также поступили заявления от детей наследодателя ФИО5 и ФИО2 об отказе от наследства в пользу Шавлак Ж.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ Шавлак Ж.Ю. выданы свидетельства о праве на наследство по данному наследственному делу на имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, и денежные средства, хранящиеся на счетах в <данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № (л.д. 19-37).

Следовательно, Шавлак Ж.Ю. приняла после смерти супруга ФИО3 наследственное имущество только на долю квартиры и денежные вклады.

Однако судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал супругу истца ФИО3

В установленном законом порядке, в течение 6 месяцев, после смерти супруга, Шавлак Ж.Ю. приняла часть наследства в виде доли квартиры и денежных вкладов, открывшихся после смерти супруга, однако по причине имеющейся в п.38 приложения № к постановлениям администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № ошибки в указании его отчества оформить свои наследственные права на указанный земельный участок не смогла. Тем самым, она приняла все наследственное имущество, которое ко дню смерти принадлежало наследодателю.

Ответчики Мужанова Е.А. и Шавлак Ю.А. исковые требования признали, заявили о своем отказе от наследства, оставшегося после смерти ФИО3, в пользу истца.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец Шавлак Ж.Ю. фактически приняла наследство после смерти своего супруга, продолжает им пользоваться, иных претендентов на наследственное имущество не имеется, суд находит исковые требования истца о включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности в порядке наследования, обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шавлак ФИО13 к Мужановой ФИО14, Шавлак ФИО15 о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Шавлак ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                 Н.В. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:                                 Н.В. Сергеева