Материал №13-258/24
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Соликамск 15 мая 2024 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Т.В. Крымских, при ведении протокола судебного заседания секретарем Петуховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району ГУФССП России по Пермскому краю Семеновой К.С. о выдаче дубликата исполнительного документа,
у с т а н о в и л :
судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району ГУФССП России по Пермскому краю Семенова К.С. обратилась в Соликамский городской суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № со ссылкой на его утрату.
В судебное заседание заявитель не явилась, о рассмотрении заявления извещена. Представила письменное заявление о прекращении производства по заявлению о выдаче дубликата исполнительного документа, указала, что исполнительный лист найден в ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району ГУФССП России по Пермскому краю.
Заинтересованные лица, взыскатель и должник в судебное заседание не явились, о рассмотрении заявления извещались. Возражений против принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по заявлению не поступило.
Заявление рассмотрено по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц с учетом надлежавшего извещения.
Изучив доводы заявления, доводы заявления об отказе от требований заявления и прекращении производства по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу части 2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу суд прекращает, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судебный пристав-исполнитель, действуя в пределах предоставленных ей процессуальных прав и полномочий, просит о принятии судом отказа от заявленных требований и о прекращении производства по заявлению со ссылкой на то, что исполнительный лист установлен и находится в Отделе. Как видно, заявление об отказе от заявленных требований, представленное в суд, носит добровольный характер. Заявителю при этом понятны сущность, значение и последствия отказа от требований. Возражений против удовлетворения заявления о принятии судом отказа от заявленных требований и прекращения производства от участников производства по заявлению не поступило.
Письменное заявление судебного пристава-исполнителя об отказе от заявленных требований и о прекращении производства подлежит удовлетворению в силу статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для отказа в удовлетворении данного заявления судом не усмотрено. Производство по заявлению подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району ГУФССП России по Пермскому краю Семеновой К.С. от заявления о выдаче дубликата исполнительного документа.
Прекратить производство по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району ГУФССП России по Пермскому краю Семеновой К.С. о выдаче дубликата исполнительного документа, в связи с отказом заявителя от требований.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней.
Судья Т.В. Крымских