Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1449/2023 ~ М-1233/2023 от 10.05.2023

№2-1449/2023

03RS0044-01-2023-001372-90

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 мая 2023 года                      село Красная Горка

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре Ханнанове И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к Шакирову Ф.А о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Ак Барс» Банк (далее по тексту ПАО «АК БАРС» Банк) обратилось в суд с иском к Шакирову Ф.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по договору, возмещении судебных расходов, указывая в обоснование, что 14 января 2021 года сторонами были подписаны индивидуальные условия кредитования № 1005601030902009, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» Банк предоставил Шакирову Ф.А. кредит в размере 260 150 рублей под 8,9% процентов годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами. Согласно Индивидуальным условиям, подписав Индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с ними, ознакомлен и согласен с Общими условиями, составляющими вместе условия заключаемого кредитного договора. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий договора Заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Заемщик не соблюдал сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производил погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование Банка заемщиком исполнено не было. На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита возвратил 60 268,65 руб. Общая сумма задолженности составляет 216 380,38 руб. В связи с изложенным истец просит расторгнуть кредитный договор № 1005601030902009 от 14.01.2021 заключенный с заемщиком Шакировым Ф.А., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 1005601030902009 от 14.01.2021 в размере 216 380,38 руб. включающую в себя: 199 881,35 руб. – сумму остатка основного долга, 16 499,03 руб. – сумму процентов за пользование кредитом за период с 14.01.2021 по 03.04.2023 (включительно), задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (199 881,35 руб.) за период с 04.04.2023 по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 8,9% годовых, также взыскать уплаченную Банком государственную пошлину в размере 11 364,00 руб., а также почтовые расходы.

В судебное заседание представитель ПАО «АК БАРС» Банк не явился, надлежаще извещен, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Шакиров Ф.А. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 14 января 2021 года между ПАО «АК БАРС» Банк и Шакировым Ф.А. заключен кредитный договор №1005601030902009, в соответствии с которым Шакировым Ф.А. Банком был предоставлен кредит на сумму 260 150 руб. под 8,9% годовых сроком до 13 января 2026 года.

Банк свои обязательства перед Шакировым Ф.А. выполнил в полном объеме, что подтверждается выписками по счету.

В настоящее время Шакиров Ф.А. принятые на себя обязательства не исполняет, поскольку ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.

В связи с тем, что ответчик неоднократно допускал нарушение своих обязательств по договору, в его адрес Банком 13 сентября 2022 года была направлена досудебная претензия о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 03 апреля 2023 года составляет 216 380,38 руб., из которых: сумма остатка основного долга – 199 881,35 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 16 499,03 руб.

Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется, ответчиком расчет не опровергнут.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности: основного долга в размере 199 881,35 руб., процентов за пользование кредитом в размере 16 499,03 руб. подлежат удовлетворению.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с Шакировым Ф.А. в связи с тем, что последний не исполняет надлежащим образом возложенные на него по условиям договора обязательства.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу пункта 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.Таким образом, в данной правовой норме законодатель предусмотрел досудебный порядок урегулирования спора, связанного с изменением или расторжением договора.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъясняется, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что Банком требования пункта 2 статьи 452 ГК РФ соблюдены, представлены доказательства направления ответчику предложения о расторжении договора.

Так, 13 сентября 2022 года истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов, суммы неустойки и расторжении кредитного договора в срок не позднее 32 дней с момента направления данного требования. Данное требование ответчиком Шакировым Ф.А. оставлено без удовлетворения.

Ответчик ненадлежащим образом выполнял условия кредитного договора № 1005601030902009 от 14.01.2021, а именно не производил платежи в счет погашения задолженности по соглашению, допустил просрочку платежа. Требование Банка о погашении общей суммы платежей за пользование полученным кредитом ответчиком не исполнено, что является основанием для расторжения договора, заключенного между сторонами.

Таким образом, суд считает требование Банка о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению в силу положений п. 2 ст. 452 ГК РФ, поскольку имеются существенные нарушения условий договора другой стороной, досудебный порядок урегулирования спора, связанного с расторжением договора истцом соблюден.

Относительно требований о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с 04 апреля 2023 года по дату вступления в законную силу судебного решения, суд приходит к следующему.

Из содержания п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Следовательно, законодатель предусмотрел возможность взимания процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения денежного обязательства. В соответствии со ст. 5 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Если в исполнительном листе, выданном на основании решения суда, содержатся сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты, размере процентов, дате, начиная с которой производится начисление процентов, и указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты должником денежных средств, при этом не содержится конкретная сумма подлежащих взысканию процентов, их размер определяется судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Учитывая, что судом удовлетворены требования о взыскании процентов за пользование кредитом по 03 апреля 2023 года, согласно заявлению истца, следовательно, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга 199 881,35 руб., начиная с 04 апреля 2023 года, как указывает истец, до даты вступления решения суда в законную силу по ставке 8,9% годовых, также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 379,73 руб., что подтверждается платежным поручением № 1184 от 17 апреля 2023 года, а также почтовые расходы в размере 206,14руб., что подтверждается чеком 07 апреля 2023 года

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает, что указанные расходы, понесенные истцом, подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №1005601030902009 от 14 января 2021 года, заключенный между публичным акционерным обществом «АК БАРС» Банк и Шакировым Ф.А.

Взыскать с Шакирова Ф.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 80 06 номер 175845) в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № 1005601030902009 от 14 января 2021 года в размере 216 380,38 руб., из которых: 199 881,35 руб. – сумму остатка основного долга, 16 499,03 руб. – сумму процентов за пользование кредитом за период с 14 января 2021 года по 03 апреля 2023 года; проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 199 881,35 руб. по ставке 8,9% годовых за период с 04 апреля 2023 года по дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 364,00 руб. и почтовые расходы в размере 206,14 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий               А.С. Гареева

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2023.