Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-641/2019 от 28.06.2019

№ 4а-641/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 05 августа 2019 года

Заместитель председателя Свердловского областного суда И.А. Силина, рассмотрев жалобу защитника Коптева П.Д. – Марченко Ю.В. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Артемовского судебного района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Артемовского судебного района, от 29 марта 2019 года

Коптеву Павлу Дмитриевичу

по ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1год 9 месяцев.

Решением судьи Артемовского городского суда Свердловской области от 05 июня 2019 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе защитник просит об отмене состоявшихся решений и прекращении производства по делу, ссылаясь на согласие Коптева П.Д. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также на процессуальные нарушения, допущенные сотрудниками полиции.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.

Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 24 февраля 2019 года в 00:02 по адресу: Свердловская обл., г. Артемовский, ул. Полярников, 62, водитель Коптев П.Д., в нарушение требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данный вывод основан на исследованных мировым судьей доказательствах, в том числе, рапорте (л.д. 8), протоколе об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), который соответствует требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и составлен обоснованно, поскольку у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Коптев П.Д. находится в состоянии опьянения.

Это явилось основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что оно проведено 24 февраля 2019 года в присутствии двух понятых с использованием технического средства измерения Alcotector Юпитер № 002030 с соблюдением требований указанных Правил. При этом в выдыхаемом Коптевым П.Д. воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,967мг/л. (л.д. 4). С результатами освидетельствования Коптев П.Д. был не согласен, о чем собственноручно указал в акте «не согласен» (л.д. 5).

При таких обстоятельствах Коптев П.Д. обоснованно был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого также отказался, о чем указал в протоколе, заверив своей подписью (л.д.6).

Факт невыполнения водителем Коптевым П.Д. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, его содержание соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснялись, замечаний к содержанию протокола он не имел, от подписи отказался (л.д. 2).

Обстоятельства совершения Коптевым П.Д. правонарушения зафиксированы на видеозаписи (л.д. 24), согласно которой инспектором ДПС было предложено Коптеву П.Д. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний согласился, однако в протоколе указал «не согласен».

Мировой судья, оценив по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изложенные доказательства в их совокупности, допросив инспекторов ДПС, понятых, пришел к верному выводу о совершении Коптевым П.Д. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах, установленных санкцией статьи.

Законность и обоснованность постановления о назначении административного наказания проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены судебных решений не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Артемовского судебного района от 29 марта 2019 годао назначении Коптеву Павлу Дмитриевичу административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вынесенное по жалобе решение судьи Артемовского городского суда Свердловской области от 05 июня 2019 года оставить без изменения, а жалобу защитника - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда И.А. Силина