Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3488/2024 от 31.07.2024

                                                                                                                       Дело № 2-3488/2024

73RS0001-01-2024-001846-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                           19 августа 2024 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Кезиной О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Царевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Специалированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс" к Макарову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, о возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Специалированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс" (далее – ООО "СФО ИнвестКредит Финанс") обратилось в суд с исковым заявлением к Макарову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, о возмещении судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Связной Банк и Макаровым А.В. был заключен кредитный договор № . ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями заключенного Договора Банком выпущена кредитная карта с лимитом кредитовая 20 000 руб. Процентная ставка 36,00% годовых, минимальный платеж 3000 руб. На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ Банк переуступил право требования задолженности ООО "Т-Капитал". На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Т-Капитал" переуступило право требования задолженности в ООО "СФО ИнвестКредит Финанс". Задолженность составляет 97 860 руб. 71 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 0 руб. 00 коп., задолженность по просроченному основному долгу - 74 993 руб. 03 коп., задолженность по процентам - 0 руб. 00 коп., задолженность по просроченным процентам - 17 967 руб. 68 коп., задолженность по комиссиям - 600 руб. 00 коп., задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) - 4300 руб. 00 коп., задолженность по иным обязательствам - 0 руб. 00 руб. До настоящего времени задолженность ответчиком Макаровым А.В. не погашена. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 860 руб. 71 коп., из которых: задолженность по просроченному основному долгу - 74 993 руб. 03 коп., задолженность по процентам - 0 руб. 00 коп., задолженность по просроченным процентам - 17 967 руб. 68 коп., задолженность по комиссиям - 600 руб. 00 коп., задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) - 4300 руб. 00 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 135 руб. 82 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении указала, что просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Макаров А.В. в судебном заседании не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просил применить к заявленным исковым требованиям по взысканию спорной задолженности срок исковой давности.

Представители третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Связной банк (акционерное общество), Общество с ограниченной ответственностью "Т-Капитал" не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 420 ГК РФ закреплено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и

ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

К возникшим между сторонами правоотношениям применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Связной Банк и Макаровым А.В. был заключен кредитный договор № . ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями заключенного Договора Банком выпущена кредитная карта с лимитом кредитовая 20 000 руб. Процентная ставка 36,00% годовых, минимальный платеж 3000 руб.

На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ Банк переуступил право требования задолженности ООО "Т-Капитал".

На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Т-Капитал" переуступило право требования задолженности в ООО "СФО ИнвестКредит Финанс".

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита за Макаровым А.В. числится задолженности в размере 97 860 руб. 71 коп., из которых: из которых: задолженность по основному долгу - 0 руб. 00 коп., задолженность по просроченному основному долгу - 74 993 руб. 03 коп., задолженность по процентам - 0 руб. 00 коп., задолженность по просроченным процентам - 17 967 руб. 68 коп., задолженность по комиссиям - 600 руб. 00 коп., задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) - 4300 руб. 00 коп., задолженность по иным обязательствам - 0 руб. 00 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Частью 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статья 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с должника в пользу банка задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению должника.

Принимая во внимание, что исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока давности истцом не представлено, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по данным правоотношениям истек, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Специалированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс" к Макарову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, о возмещении судебных расходов, о применении которого было заявлено ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Специалированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс" к Макарову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, о возмещении судебных расходов подлежат оставлению без удовлетворения.

В связи с отказом в удовлетворении иска понесенные истцом судебные расходы возмещению не подлежат.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Специалированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс" к Макарову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 860 руб. 71 коп., о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере          3 135 руб. 82 коп. отказать, применив положения ст. 196 ГК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                     О.А. Кезина

Дата изготовления мотивированного решения суда – 26.08.2024.

2-3488/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "СФО ИнвестКредит Финанс"
Ответчики
Макаров А.В.
Другие
ООО «Т-Капитал»
Связной банк
Суд
Засвияжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Кезина О. А.
Дело на странице суда
zasvijajskiy--uln.sudrf.ru
19.08.2024Судебное заседание
31.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
31.07.2024Передача материалов судье
31.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее