Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-417/2018 ~ М-2654/2018 от 14.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

19 ноября 2018 года                                г. Волгоград

    Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Мурашкина И.А., ознакомившись с материалами искового заявления Чепусовой ФИО1,

у с т а н о в и л :

    Чепусова Э.М. обратилась в суд с иском к Карасеву В.В., Бощенко Ю.А., в котором просит расторгнуть договор и взыскать с ответчиков предоплату по договору в сумме 30000 руб., неустойку в сумме 10092 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 357 руб. 53 коп., компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб.

    Изучив представленные Чепусовой Э.М. документы, судья считает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

    Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Статья 24 ГПК РФ предусматривает, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно статье 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировыми судьями.

Из содержания статьи 91 ГПК РФ следует, что цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно искового заявления, истец просит взыскать с ответчиков предоплату в сумме 30000 руб., неустойку в сумме 10092 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 357 руб. 53 коп.

Таким образом, исходя из заявленных требований цена иска составляет 40449 руб. 53 коп.

Учитывая, что Чепусовой Э.М. заявлены требования, подсудные мировому судье, ее заявление подлежит возвращению.

    Руководствуясь ст. 135 ч. 1 п. 2, ст. 23, 24 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

    Возвратить исковое заявление Чепусовой ФИО2 с приложенными к нему документами.

    Разъяснить Чепусовой Э.М., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд г. Волгограда через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 суток.

Судья                                И.А. Мурашкина