Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1083/2023 ~ М-807/2023 от 17.05.2023

№ 2-1083/2023

УИД: 50RS0040-01-2023-000956-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    19 июня 2023г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Корниенко М.В. при ведении протокола секретарём судебного заседания Маслове В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании иск САО "ВСК" к Фещенко Александру Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов,

    У С Т А Н О В И Л:

В производстве Реутовского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 158 446,65 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 368,93 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. в производство суда поступило заявление представителя САО «ВСК», из существа которого явствует, что представитель истца отказывается от исковых требований к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации, поскольку основания для предъявления иска у истца отпали, в связи с оплатой.

Стороны в судебное заседание суда не явились, были уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе и публично, путем размещения информации на официальном интернет-сайте Реутовского городского суда <адрес> в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок принятия отказа истца от иска установлен в ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 данной нормы, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Принимая отказ представителя истца от исковых требований, и прекращая производство по делу, суд исходит из того, что заявленный представителям истца отказ от иска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данное требование ответчиком исполнено.

Ранее определением Реутовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. заявление истца САО "ВСК" о принятии мер по обеспечению иска было удовлетворено, наложен арест на денежные средства, принадлежащие ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. в размере 158 446, 65 руб.

В силу ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Принимая во внимание, что в силу положений ст. ст. 139, 140 ГПК РФ обеспечение иска - это совокупность мер, гарантирующих реализацию судебного постановления, коль скоро, в связи с отказом истца от иска и прекращением в связи с отказом истца от иска производства по данному делу было прекращено, суд приходит к выводу о необходимости отмены обеспечительных мер по данному делу, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, отпали, необходимости в дальнейшем обеспечении иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ представителя истца САО "ВСК" от исковых требований к Фещенко Александру Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов.

    Производство по гражданскому делу по иску САО "ВСК" к Фещенко Александру Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов - прекратить.

Отменить меры обеспечения иска в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику Фещенко Александру Анатольевичу, 17 января 1983г. в размере 158 446, 65 руб., наложенные определением Реутовского городского суда Московской области от 17 мая 2023г.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 15 дней через Реутовский городской суд.

Судья:                                            Корниенко М.В.