Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2022 ~ М-116/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-179/2022

УИД 29RS0028-01-2022-000172-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мирный                                 29 марта 2022 года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Охотиной М.М.,

с участием помощника прокурора ЗАТО Мирный Завернина Н.М.,

при секретаре Максимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мирный гражданское дело по иску Берестянского Сергея Сельвестеровича к Николаеву Владимиру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Берестянский С.С. обратился в суд с иском к Николаеву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, обосновывая требования тем, что является собственником жилого помещения - кв.*** в г. Мирный Архангельской области. В ноябре 2019 года в данном жилом помещении был зарегистрирован ответчик Николаев В.А. как супруг дочери Николаевой А.С., при этом в квартиру он не вселялся. В декабре 2019 года семья дочери с ответчиком купили квартиру, при этом Николаев В.А. остался зарегистрированным в его квартире, от снятия с регистрационного учета ответчик уклонился. В настоящее время ответчик не является членом семьи истца, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, совместное хозяйство не ведут, препятствия в пользовании жилым помещении не чинились. Просит признать Николаева В.А. утратившим право пользования жилым помещением - кв.*** в г. Мирный Архангельской области.

    Истец Берестянский С.С. и третье лицо Берестянская Т.М. в судебном заседании не участвовали, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Николаев В.А. в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласен с исковыми требованиями в полном объеме. Последствия согласия с иском ему разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Статьей 17 Конституции РФ предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должны нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения или другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Указанная норма предусматривает возможность не сохранения права пользования жилым помещением в случае прекращения семейных отношений с собственником у бывшего члена его семьи.

В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи квартиры в собственность от 21.11.2012 года Берестянская Т.М. и Берестянский С.С. являются собственниками по ? доле каждый в праве общей долевой собственности недвижимого имущества – квартиры *** в г. Мирный Архангельской области.

В ноябре 2019 года в данное жилое помещение был зарегистрирован по месту жительства Николаев В.А., являющийся супругом Николаевой (Берестянской) А.С.

Данные обстоятельства подтверждаются копией поквартирной карточки и сведениями Отделения по вопросам миграции ОМВД России по ЗАТО Мирный.

Соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.

Как следует из материалов дела задолженность по коммунальным платежам за спорное жилое помещение отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что Николаев В.А. в спорное жилое помещение не вселялся, имеет лишь регистрацию по месту жительства в данной квартире, не изъявил желания проживать в жилом помещении либо сохранить право пользования жилым помещением, а наоборот, совершил действия, направленные на отказ в одностороннем порядке от прав и обязанностей, а именно ответчик не проживает в жилом помещении, не несет обязанности по оплате за жилое помещение, косметическому ремонту, тем самым не пользуется жилым помещением по назначению.

Таким образом, учитывая, что ответчик Николаев В.А. не проживает спорном жилом помещении, тем самым у него отсутствует намерение для проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Мирный ул. ***, оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На требовании о взыскании государственной пошлины истец не настаивает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Берестянского Сергея Сельвестеровича к Николаеву Владимиру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Николаева Владимира Александровича утратившим право пользования жилым помещением - квартирой *** в г. Мирный Архангельской области.

Данное решение является основанием для Отделения по вопросам миграции ОМВД России по ЗАТО Мирный для снятия Николаева Владимира Александровича с регистрационного учета по адресу: г. Мирный Архангельской области, ул. ***.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд.

        Председательствующий           М.М. Охотина

Мотивированная часть решения

изготовлена 29 марта 2022 года.