Дело № 2-403/2022
УИД 56RS0017-01-2022-000578-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2022 года с. Кваркено
Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Паршиной О.С.,
при секретаре Каримовой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платонова С.Г. к Платоновой А.С., Платонову А.С. об определении доли в праве собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Платонов С.Г. обратился в суд с данным иском к ответчикам.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, расположенную по адресу: <адрес>, между админстрацией в лице директора МПП ЖКХ В.С. М. и им (истцом), а также его супругой П. Л.С., которая действовала по договору за себя лично и их несовершеннолетних детей Платонова А.С. и Платоновой А.С., вышеуказанная квартира была передана владельцам в равных долях каждому. В настоящее время необходимо оформить право собственности на жилое помещение переданное по договору приватизации. С момента передачи до настоящего времени квартира не подвергалась перепланировке и реконструкции.
ДД.ММ.ГГГГ П. Л.С., зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>, умерла.
В течение установленного законом срока он и его дети не обратились к нотариусу с заявлениемо о принятии наследства в части 1/4 доли покойной супруги П. Л.С. в жилом помещении (квартире) расположенном по адресу: <адрес>.
Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства он совершал и совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии указанного наследства, а именно осуществляет пользование имуществом, несет расходы по содержанию и ремонту, ведет хозяйство, оплачивает коммунальные услуги, что следует из квитанций АО «Энергосбыт Плюс», ООО «Газпроммежрегионгаз Оренбург».
Вышеуказанная квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана ему и членам его семьи в равных долях каждому, однако дети Платонова А.С., Платонов А.С. отказываются от участия в приватизации и не претендуют на квартиру. На момент заключения договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ дети были несовершеннолетними и не могли выражать свою волю. Также ответчики не претендуют на наследство в виде доли на жилой дом, оставшейся после смерти его супруги П. Л.С. Полагает, что необходимо в судебном порядке определить доли на вышеуказанную квартиру, включить наследственное имущество в состав наследства и признать право собственности на это имущество.
Также указал, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного главой администрации Кваркенского сельсовета ему был передан в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>., дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.
Просит определить доли за Платоновым С.Г. в размере 1/2 доли, а также за П. Л.С. в размере 1/2 доли на жилое помещение (квартиру) расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>
включить в состав наследственного имущества 1/2 доли на жилое помещение (квартиру) расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> оставшуюся после смерти супруги П. Л.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №
признать за Платоновым С.Г. право собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>
признать за Платоновым С.Г. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, площадь <данные изъяты>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены администрация МО Кваркенский район Оренбургской области, администрация МО Кваркенский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области.
Истец Платонов С.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что исковые требования поддерживает.
Ответчики Платонова А.С., Платонов А.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в представленных в суд заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие, против заявленных требований не возражали, никаких имущественных претензий и иных не имеют, вступать в наследство после смерти матери не желают, участвовать в приватизации и оформлении своей доли в квартире также не желают.
Представитель третьего лица администрации МО Кваркенский сельсовет Кваркенского района в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, глава муниципального образования С. И.В представил заявление в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, также указал, что возражений по существу заявленных требований не имеют.
Представитель третьего лица администрации МО Кваркенский район Оренбургской области в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, также указал, что возражений против удовлетворения требований не имеют.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что истец Платонов С.Г. приходится супругом П. Л.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики по делу Платонова А. С., Платонов А.С. приходятся им детьми.
В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В соответствии со ст. 7 названного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.
Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (ст. 8 Закона).
Как следует из разъяснений, приведенных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.
При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. 7, 8 названного закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Таким образом, возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.
Судом установлено, что Платонов С.Г. и его супруга при жизни П. Л.С., а также их несовершеннолетние дети Платонова А.С., Платонов А.С. являлись участниками приватизации по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Платонову С.Г., П. Л.С., действующей за себя и несовершеннолетних детей Платонову А.С., Платонова А.С. в совместную собственность в равных долях администрацией МПП ЖКХ передана квартира, общей площадью <данные изъяты> жилой <данные изъяты> в селе <адрес>.
Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Кваркенском сельсовете по месту расположения имущества в порядке, установленном на время заключения договора.
Как усматривается из технического паспорта на квартиру находящуюся в собственности граждан по <адрес> право собственности зарегистрировано за Платоновым С.Г., П. Л.С., Платоновой А.С., Платоновым А.С. ДД.ММ.ГГГГ в Орском ГПТИ на основании вышеуказанного договора.
Как следует из материалов дела первоначально спорное жилое помещение по адресу <адрес> было предоставлено на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Кваркенского районного Совета Платонову С.Г. с членами его семьи супругой П. Л.С., сыном Платоновым А.С.
Из справки администрации МО Кваркенский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире переданной Платонову А.С. и членам его семьи по договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти по адресу: <адрес>. была зарегистрирована П. Л.С., умершая ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ней был зарегистрирован и проживал муж Платонов С.Г. Таким образом, материалами дела подтверждается, что на время приватизации спорного имущества супруги <данные изъяты> зарегистрированы и проживали совместно в спорной квартире.
Справочная информация Росреестра не содержит сведений о том, что право собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу зарегистрировано за кем-либо в установленном в настоящее время порядке.
Суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана в собственность по договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Платонову С.Г., а также его супруге П. Л.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, действующей также в интересах их несовершеннолетних детей Платоновой А.С., Платонова А.С. Однако в настоящий момент дети умершего наследодателя отказались от оформления указанной квартиры в свою собственность, также заявили, что не желают участвовать в приватизации.
Кроме того, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен на основании решения администрации Кваркенского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность Платонову С.Г. для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес> был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, правообладателем указан Платонов С.Г.
В силу правил п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в числе прочего, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в числе прочего признания права.
Пунктом 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ и иными законами.
В соответствии с п. 6 ст. 131 Гражданского кодекса РФ порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с ГК РФ законом о регистрации прав на недвижимое имущество.
Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. В связи с указанным, истец вынужден обратиться в суд.
Пунктами 2, 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в числе прочего, договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки; вступившие в законную силу судебные акты.
Исследованными судом доказательствами, в отсутствие возражений стороны ответчика и третьих лиц установлено, что наследодатель Платонов С.Г. на законных основаниях при жизни приобрел право собственности в отношении спорного имущества, которое ему было передано в собственность по договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако переход права собственности на спорное имущество не прошел регистрацию, порядок прохождения которой действовал при совершении сделки.
Таким образом, истцом Платоновым С.Г. и наследодателем П. Л.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, были соблюдены все установленные законом требования к её соблюдению, за исключением регистрации перешедшего права, на основании чего суд приходит к выводу, что на день смерти П. Л.С. принадлежала доля в праве собственности на указанную спорную квартиру, которую истец Платонов С.Г. просит включить в состав наследственного имущества после смерти своей супруги. Дети наследодателя Платонова А.С., Платонов А.С. отказались от участия в приватизации и оформлении права собственности на указанную квартиру за собой, также не желают вступать в права наследования на квартиру после смерти матери. При таких обстоятельствах размер доли П. Л.С. в праве собственности на спорное жилое помещение на день смерти составляет 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру.
Как указано выше из ответа администрации муниципального образования Кваркенский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области следует, что П. Л.С. была зарегистрирована и фактически проживала до ДД.ММ.ГГГГ (дня смерти) по адресу: <адрес>. Совместно с ней был зарегистрирован и проживал муж Платонов С.Г.
В судебном заседании установлено, что после смерти П. Л.С. фактически наследство, в том числе 1/2 доли в праве собственности на квартиру принял её супруг Платонов С.Г.
До настоящего времени истец Платонов С.Г. проживает в указанной квартире, несет бремя расходов по содержанию и ремонту имущества, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями об оплате.
Как усматривается из материалов наследственного дела №, П. Л.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
С заявлением о принятии наследства после смерти П. Л.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась её дочь Платонова А.С., которой в установленном законом порядке выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства. Между тем, Платонова А.С. отказалась от причитающегося ей наследственного имущества после смерти матери П. Л.С. в виде жилого помещения, расположенного по адресу:. <адрес>, о чем представила в суд заявление. Иных наследников принявших наследство в установленном законом порядке не имеется.
Свидетельство о праве на квартиру в порядке наследования не получено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что правообладателем спорного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлась в том числе П. Л.С. – супруга истца Платонова С.Г., который является наследником по закону и фактически принял наследство после смерти своей супруги в виде 1/2 доли вышеуказанной квартиры. Дети наследодателя от оформления квартиры в свою собственность отказались, следовательно истец и его супруга являются единственными правообладателями спорного имущества и участниками по договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанная квартира состоит на кадастровом учете: №, площадь <данные изъяты> расположена по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру ни за кем не зарегистрировано.
Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, также состоит на кадастровом учете: №, имеет площадь <данные изъяты> Право собственности на земельный участок также ни за кем не зарегистрировано.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в судебном порядке рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследственной массы до истечения срока принятия наследства, а после истечения срока также требования о признании права собственности в порядке наследования при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает установленным, что П. Л.С. на момент смерти принадлежала на праве собственности 1/2 доли вышеуказанной квартиры, в связи с чем данное имущество подлежит включению в состав наследственной массы после смерти П. Л.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку истец принял наследственное имущество после смерти П. Л.С., за ним должно быть признано право собственности на данное жилое помещение.
Истцом Платоновым С.Г. также заявлены требования о признании права собственности на земельный участок, находящийся по адресу жилого помещения, предоставленный истцу в собственность для ведения личного подсобного хозяйства на основании решения администрации Кваркенского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства и т.д. происходит в порядке, предусмотренном ст.49 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Согласно статье 49 указанного ФЗ Закона государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, строительства гаража для собственных нужд или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:
1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;
2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;
3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), форма которой устанавливается органом нормативно-правового регулирования;
(в ред. Федерального закона от 30.04.2021 N 120-ФЗ)
4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.
2. Государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на этом земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется в соответствии с положениями настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на этот земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на этот земельный участок могут быть представлены следующие документы:
1) свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение;
2) один из документов, предусмотренных частью 1 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на этот земельный участок.
3. Представление предусмотренных пунктом 1 части 2 настоящей статьи документов не требуется в случае, если право собственности гражданина на указанное здание (строение) или сооружение зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.
При таких обстоятельствах, учитывая установленные по делу фактические обстоятельства и действующее законодательство, в данном случае не требуется дополнительного признания за истцом права собственности на указанный земельный участок судом, поскольку законом предусмотрен иной порядок регистрации права собственности на земельный участок.
Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, исследованные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца частично.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования Платонова С.Г. – удовлетворить частично.
Определить доли в праве собственности на жилое помещение -квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за Платоновым С.Г., П.Л.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/2 доли за каждым.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти П.Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Платоновым С.Г. право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В удовлетворении исковых требований Платонова С.Г. о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, площадь <данные изъяты> отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Кваркенский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья О.С. Паршина
Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2022 года.
Судья О.С. Паршина