Дело №2-3542/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии мер по обеспечению иска
7 июня 2023 года г. Хабаровск
Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Владимирова Н.В., рассмотрев ходатайство Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о принятии мер по обеспечению искового заявления Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Одновременно заявлено ходатайство о принятии мер в виде наложения ареста на транспортное средство - марка/модель: VOLVO XC90, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя № 4217385, год изготовления: 2007, паспорт транспортного средства 27PO №, поскольку непринятие таких мер может существенно затруднить исполнение решения суда по данному делу или же сделать невозможным исполнение принятого судом решения.
Изучив ходатайство и представленные к иску материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц (п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ).
По смыслу приведенных норм меры обеспечения иска являются способом защиты прав истца при наличии обстоятельств, которые могут затруднить исполнение решения суда в будущем либо привести к невозможности его исполнения. Данные меры направлены на недопущение или пресечение недобросовестного поведения ответчика в ходе рассмотрения дела, следствием которого может стать невозможность исполнения решения суда. Обязательным условием для обеспечения иска является наличие угрозы того, что реальная судебная защита нарушенных или оспариваемых субъективных прав заявителя будет затруднительна или невозможна из-за недобросовестных действий ответчика, что может причинить значительный ущерб заявителю. При этом, бремя доказывания указанных обстоятельств возлагается на заявителя, который должен не только обосновать причины обращения в суд с ходатайством об обеспечении иска, но и представить доказательства, свидетельствующие о том, что без принятия обеспечительных мер могут возникнуть последствия, указанные в ст. 139 ГПК РФ
При решении вопроса о возможности применения мер по обеспечению иска судом должны учитываться не только права и законные интересы истца, но и ответчика.
С учетом распределения бремени доказывания, судья полагает, что именно лицу, заявляющему ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, надлежит представлять относимые и достаточные доказательства в подтверждение обоснованности ходатайства.
При отсутствии указанных доказательств судья, осуществляющий правосудие по гражданским делам, в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в случае совершения процессуальных действий обязан убедиться, что при этом не нарушаются права третьих лиц, не привлеченных к участию в деле.
Таким образом, исходя из представленных сведений, характера и предмета спора, принимая во внимание необходимость обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон и предотвращения нарушения при принятии обеспечительных мер интересов третьих лиц, судья приходит к выводу, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае его удовлетворения.
В данном случае принятие обеспечительных мер направлено на избежание неблагоприятных правовых последствий в будущем в случае удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139-142 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о принятии мер по обеспечению иска - удовлетворить.
Наложить арест на VOLVO XC90, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, год изготовления: 2007, паспорт транспортного средства 27PO №.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Направить копию определение для исполнения в ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска по месту регистрации ответчика, в ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю, а также лицам, участвующим в деле.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска.
Судья: подпись
Копия верна: судья Н.В. Владимирова