Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-742/2022 от 30.11.2022

        Уголовное дело № 1-742/2022

    УИД: 66RS0010-01-2022-003730-17

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Нижний Тагил    27 декабря 2022 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Белоусовой А.Е.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области Ашеева Е.П.,

    подсудимого Кожуховского А.А.,

    его защитника – адвоката Зайнуллиной В.И.,

    при секретаре судебного заседания Войтко Ю.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кожуховского Анатолия Анатольевича,

    родившегося ../../.... г. в (место расположения обезличено), гражданина Российской Федерации, неженатого, детей не имеющего, имеющего среднее образование, трудоустроенного земледелом в «Уралвагонзавод», зарегистрированного и проживающего по адресу: (место расположения обезличено), ранее судимого:

    – 11 октября 2018 года Кировским районным судом г. Ростов-на-Дону по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; 11 сентября 2021 года освобожден по отбытию наказания;

    в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого 24 ноября 2022 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Кожуховский А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

05 августа 2022 года в период с 06 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, Кожуховский А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства синтетического происхождения в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, находясь по адресу: (место расположения обезличено), используя принадлежащий ему сотовый телефон, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), посредством текстовых сообщений в сети «Интернет» на неустановленном сайте незаконных автопродаж, заказал у неустановленного в ходе дознания лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество мефедрон                          (4–метилметкатинон) – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,962 грамма, в значительном размере.

После чего, Кожуховский А.А., находясь в состоянии наркотического опьянения, 05 августа 2022 года в период в период с 06 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, неустановленным способом перевел на неустановленный счет неустановленному в ходе дознания лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, денежные средства в сумме 3 290 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство. Затем, 05 августа 2022 года в период с 06 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Кожуховский А.А. получил в сети «Интернет» на неустановленном сайте незаконных автопродаж фотографию с текстовым сообщением с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством в месте с географическими координатами: ... северной широты, ... восточной долготы.

05 августа 2022 года в период с 06 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, Кожуховский А.А. в заранее указанном неустановленным дознанием лицом тайнике, в месте с географическими координатами: ... северной широты ... восточной долготы в лесополосе в районе «Муринских прудов» (место расположения обезличено), без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно, незаконно приобрел, взяв из тайника незаконно купленное им наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4–метилметкатинон) – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,962 грамма, в значительном размере.

Незаконно приобретенное наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4–метилметкатинон), массой 0,962 грамма, в значительном размере, Кожуховский А.А. умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного незаконного употребления с момента незаконного приобретения до 12 часов 00 минут 05 августа 2022 года, когда Кожуховский А.А. был задержан сотрудниками органов внутренних дел по адресу: (место расположения обезличено), в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и доставлен в отдел полиции № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: (место расположения обезличено), где в служебном кабинете № 13 в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 35 минут 05 августа 2022 года в ходе личного досмотра у Кожуховского А.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство –вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество мефедрон                         (4–метилметкатинон) – наркотическое средство, массой 0,962 грамма, в значительном размере.

Согласно заключению эксперта № 2028 от 18 августа 2022 года представленное на экспертизу вещество содержит синтетическое вещество мефедрон (4–метилметкатинон) – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном виде составила 0,910 грамма, в ходе предварительного исследования израсходовано 0,052 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I) «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29 июля 2010 года № 578), мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 24 января 2022 года), наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,962 грамма, образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,2 грамма, но не достигает 2,5 грамма.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела Кожуховский А.А. добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое поддержано им в судебном заседании.

    Защитник подсудимого – адвокат Зайнуллина В.И. поддержала заявленное подсудимым ходатайство, пояснив, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке согласовано с подзащитным, последний проконсультирован о правовых последствиях постановления обвинительного приговора без исследования и оценки доказательств.

    Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого, полагал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Судом разъяснены подсудимому правовые и процессуальные последствия заявленного ходатайства. Суд убедился, что Кожуховский А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено обвиняемым своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

    Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия Кожуховского А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Кожуховского А.А. обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений по обстоятельствам совершенного преступления до возбуждения уголовного дела и даче последовательных показаний в ходе производства дознания, участие в проверке показаний на месте. Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

    В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Кожуховского А.А., суд в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступления Кожуховский А.А. имел судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, судимость за которое на момент совершения преступления в установленном законом порядке не снята и не погашена.

    Суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание Кожуховского А.А. обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку достаточных данных о том, что именно такое состояния побудило его совершить преступление суду не представлено.

В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание, что Кожуховский А.А. трудоустроен, имеет постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. В судебном заседании подсудимый пояснил, что после совершения преступления прошел лечение от наркомании, которое дало положительные результаты.

...

    Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение Кожуховским А.А. преступления против здоровья населения и общественной нравственности, спустя непродолжительный период времени после отбывания наказания за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений – могут быть достигнуты исключительно применением наказания в виде реального лишения свободы.

    При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

    Правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства, как и для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как и оснований применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

    Исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

    ...

    Вид исправительного учреждения виновному суд определяет по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима, как лицу, осужденному при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

    Принимая решение о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд приходит к выводу о необходимости изменения в отношении Кожуховского А.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

    Срок отбывания наказания следует исчислять со дня провозглашения приговора. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы следует зачесть время содержания Кожуховского А.А. с 27 декабря 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    При разрешении вопроса судьбы вещественного доказательства, суд руководствуется п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которому наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 грамма, упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское», следует хранить в установленном месте хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела; сотовый телефон «Infinix», переданный на ответственное хранение Кожуховскому А.А., следует оставить в распоряжении последнего как законного владельца, освободив от обязанности хранения.

    Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшей по назначению дознавателя на стадии дознания, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Кожуховского Анатолия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Кожуховского А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Кожуховского А.А. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания Кожуховского А.А. под стражей с 27 декабря 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

– наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 грамма, упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское», хранить в установленном месте хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела;

    – сотовый телефон «Infinix» в корпусе бирюзового цвета, IMEI:№..., с сим-картой «Билайн», с абонентским номером №..., переданный на ответственное хранение Кожуховскому А.А., – оставить в распоряжении последнего как законного владельца, освободив от обязанности хранения.

    Освободить осужденного Кожуховского А.А. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, также вправе пригласить защитника или воспользоваться услугами адвоката по назначению суда.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий                        А.Е. Белоусова

1-742/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кожуховский Анатолий Анатольевич
Зайнуллина В.И.
Суд
Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Белоусова Анастасия Евгеньевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
tagilstroevsky--svd.sudrf.ru
30.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2022Передача материалов дела судье
19.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.12.2022Судебное заседание
27.12.2022Провозглашение приговора
10.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2024Дело оформлено
12.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее