Уголовное дело № 1-742/2022
УИД: 66RS0010-01-2022-003730-17
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Нижний Тагил 27 декабря 2022 года
Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Белоусовой А.Е.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области Ашеева Е.П.,
подсудимого Кожуховского А.А.,
его защитника – адвоката Зайнуллиной В.И.,
при секретаре судебного заседания Войтко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кожуховского Анатолия Анатольевича,
родившегося ../../.... г. в (место расположения обезличено), гражданина Российской Федерации, неженатого, детей не имеющего, имеющего среднее образование, трудоустроенного земледелом в «Уралвагонзавод», зарегистрированного и проживающего по адресу: (место расположения обезличено), ранее судимого:
– 11 октября 2018 года Кировским районным судом г. Ростов-на-Дону по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; 11 сентября 2021 года освобожден по отбытию наказания;
в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого 24 ноября 2022 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кожуховский А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено им в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.
05 августа 2022 года в период с 06 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, Кожуховский А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства синтетического происхождения в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, находясь по адресу: (место расположения обезличено), используя принадлежащий ему сотовый телефон, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), посредством текстовых сообщений в сети «Интернет» на неустановленном сайте незаконных автопродаж, заказал у неустановленного в ходе дознания лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4–метилметкатинон) – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,962 грамма, в значительном размере.
После чего, Кожуховский А.А., находясь в состоянии наркотического опьянения, 05 августа 2022 года в период в период с 06 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, неустановленным способом перевел на неустановленный счет неустановленному в ходе дознания лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, денежные средства в сумме 3 290 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство. Затем, 05 августа 2022 года в период с 06 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Кожуховский А.А. получил в сети «Интернет» на неустановленном сайте незаконных автопродаж фотографию с текстовым сообщением с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством в месте с географическими координатами: ... северной широты, ... восточной долготы.
05 августа 2022 года в период с 06 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, Кожуховский А.А. в заранее указанном неустановленным дознанием лицом тайнике, в месте с географическими координатами: ... северной широты ... восточной долготы в лесополосе в районе «Муринских прудов» (место расположения обезличено), без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно, незаконно приобрел, взяв из тайника незаконно купленное им наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4–метилметкатинон) – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,962 грамма, в значительном размере.
Незаконно приобретенное наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4–метилметкатинон), массой 0,962 грамма, в значительном размере, Кожуховский А.А. умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного незаконного употребления с момента незаконного приобретения до 12 часов 00 минут 05 августа 2022 года, когда Кожуховский А.А. был задержан сотрудниками органов внутренних дел по адресу: (место расположения обезличено), в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и доставлен в отдел полиции № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: (место расположения обезличено), где в служебном кабинете № 13 в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 35 минут 05 августа 2022 года в ходе личного досмотра у Кожуховского А.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство –вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4–метилметкатинон) – наркотическое средство, массой 0,962 грамма, в значительном размере.
Согласно заключению эксперта № 2028 от 18 августа 2022 года представленное на экспертизу вещество содержит синтетическое вещество мефедрон (4–метилметкатинон) – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном виде составила 0,910 грамма, в ходе предварительного исследования израсходовано 0,052 грамма.
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I) «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29 июля 2010 года № 578), мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 24 января 2022 года), наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,962 грамма, образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,2 грамма, но не достигает 2,5 грамма.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Кожуховский А.А. добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое поддержано им в судебном заседании.
Защитник подсудимого – адвокат Зайнуллина В.И. поддержала заявленное подсудимым ходатайство, пояснив, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке согласовано с подзащитным, последний проконсультирован о правовых последствиях постановления обвинительного приговора без исследования и оценки доказательств.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого, полагал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Судом разъяснены подсудимому правовые и процессуальные последствия заявленного ходатайства. Суд убедился, что Кожуховский А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено обвиняемым своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Суд квалифицирует действия Кожуховского А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание Кожуховского А.А. обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений по обстоятельствам совершенного преступления до возбуждения уголовного дела и даче последовательных показаний в ходе производства дознания, участие в проверке показаний на месте. Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Кожуховского А.А., суд в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступления Кожуховский А.А. имел судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, судимость за которое на момент совершения преступления в установленном законом порядке не снята и не погашена.
Суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание Кожуховского А.А. обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку достаточных данных о том, что именно такое состояния побудило его совершить преступление суду не представлено.
В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание, что Кожуховский А.А. трудоустроен, имеет постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. В судебном заседании подсудимый пояснил, что после совершения преступления прошел лечение от наркомании, которое дало положительные результаты.
...
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение Кожуховским А.А. преступления против здоровья населения и общественной нравственности, спустя непродолжительный период времени после отбывания наказания за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений – могут быть достигнуты исключительно применением наказания в виде реального лишения свободы.
При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства, как и для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как и оснований применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
...
Вид исправительного учреждения виновному суд определяет по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима, как лицу, осужденному при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.
Принимая решение о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд приходит к выводу о необходимости изменения в отношении Кожуховского А.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания следует исчислять со дня провозглашения приговора. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы следует зачесть время содержания Кожуховского А.А. с 27 декабря 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
При разрешении вопроса судьбы вещественного доказательства, суд руководствуется п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которому наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 грамма, упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское», следует хранить в установленном месте хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела; сотовый телефон «Infinix», переданный на ответственное хранение Кожуховскому А.А., следует оставить в распоряжении последнего как законного владельца, освободив от обязанности хранения.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшей по назначению дознавателя на стадии дознания, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Кожуховского Анатолия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Кожуховского А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Кожуховского А.А. под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания Кожуховского А.А. под стражей с 27 декабря 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по делу:
– наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 грамма, упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское», хранить в установленном месте хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела;
– сотовый телефон «Infinix» в корпусе бирюзового цвета, IMEI:№..., с сим-картой «Билайн», с абонентским номером №..., переданный на ответственное хранение Кожуховскому А.А., – оставить в распоряжении последнего как законного владельца, освободив от обязанности хранения.
Освободить осужденного Кожуховского А.А. от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, также вправе пригласить защитника или воспользоваться услугами адвоката по назначению суда.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий А.Е. Белоусова