Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2842/2020 ~ М-2438/2020 от 13.07.2020

86RS0№-18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ханты – Мансийский районный суд <адрес>-Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

с участием:

представителя истцов ФИО1 и ФИО2 – ФИО6, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (зарег в реестре №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 и ФИО2 к <адрес>» и <адрес>», о расторжении договора и взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

установил:

истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам <адрес> по тексту <адрес>») и <адрес>» (далее по тексту <адрес>»), о расторжении договора и взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком <адрес>» (турагент) и истцом ФИО2 был заключён договор бронирования туристического продукта №. Согласно условиям договора истцы приобретали туристический продукт: <адрес>, даты тура с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость туристического продукта составила <данные изъяты>. Данный продукт был приобретён при помощи привлечения кредитных денежных средств по договору целевого займа <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.2. Договора «Туристический продукт формируется туроператором ответчиком <адрес>» реестровый номер № того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги». Таким образом, ответственность по качеству оказанию услуг, включенных в туристический продукт, лежит на туроператоре, вне зависимости кем именно они осуществлялись. На официальном сайте Федерального Агентства по туризму было помещено объявление, согласно которому в стране Социалистической <адрес> имеется ограничение въезда в страну «с ДД.ММ.ГГГГ приостановлена выдача любых видов виз, включая туристические, электронные, по прибытию, для всех иностранных граждан. Постепенно приостановлен безвизовые режим въезда для всех иностранцев (в отношении граждан России и Белоруссии - с ДД.ММ.ГГГГ), кроме владельцев дипломатических и служебных паспортов». Согласно п. 5.3. Договора «Каждая из сторон вправе потребовать в судебном порядке изменения или расторжения договора в случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания Туриста угрозы безопасности его жизни и здоровью, а равно опасности причинения вреда имуществу». В связи с ограничением со въездом в Социалистическую Республику Вьетнам, истцы не смогли реализовать свой туристический продукт и выехать за пределы Российской Федерации. Таким образом, истцы полают возможным расторгнуть договор бронирования туристического продукта №, заключенный с <адрес> и взыскать с <адрес>» стоимость туристического продукта в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена мотивированная претензия (получена ДД.ММ.ГГГГ) с требованием возместить стоимость туристического продукта в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по электронной почте истцы получили Гарантийное письмо от ответчика, согласно которому денежные средства по аннулированной путевке истцы могут использовать на оплату другого туристического продукта в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истцы не согласны с необоснованным самостоятельным определением срока Туроператором, и считают возможным взыскать денежные средства стоимости туристического продукта. 10-ти дневный срок ответа на претензию, удовлетворению требования истцов истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, размер неустойки в соответствии с <данные изъяты> силу абз.4 ч.5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» истцы полагают законным уменьшить размер неустойки до <данные изъяты>. На основании вышеизложенного, истцы просят суд: расторгнуть договор бронирования туристического продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <адрес> и ФИО2; взыскать с <адрес>» в пользу ФИО2: <данные изъяты> - расходы по оплате туристического продукта; <данные изъяты> - неустойка в соответствии со ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей»; 5 000 рублей - сумма моральной компенсации, в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителя»; 50% штраф от удовлетворенных судом требований, в соответствии со ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей»; взыскать с <адрес>» в пользу ФИО1: <адрес>

Истцы ФИО1 и ФИО2, надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явились, о причинах своей неявки суд не известили (л.д.71, 72). Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истцов.

Представитель истцов ФИО1 и ФИО2 – ФИО6 в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления.

Ответчики <адрес> и <адрес> надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, участие своих представителей в судебном разбирательстве не обеспечили, о причинах их неявки суд не известили (л.д.67 - 70). Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков.

Согласно письменным возражениям ответчика <адрес>» на иск, предметом спора выступают услуги по заявке <данные изъяты> забронированные в рамках Договора, заключенного между истцами и <адрес>» (далее по тексту-Турагент, Турагентство) ДД.ММ.ГГГГ. Договор подлежал исполнению в ДД.ММ.ГГГГ году, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В счёт оплаты услуг Турагент перечислил в <адрес>» <данные изъяты>. Разница, между оплаченными истцом в кассу Турагентства, денежными средствами, и перечисленными в адрес <адрес>», удержана турагентом в свою пользу, туроператору не перечислялась. Приостановление исполнения договора вызвано наступлением обстоятельств непреодолимой силы. В рамках действующего Законодательства РФ, ни на момент обращения в суд, ни на момент рассмотрения настоящего дела судом, сроки возврата денежных средств, установленные специальным Положением, подлежащим применению, не наступили. Нормативно-правовой акт, регулирующий правоотношения в рамках рассматриваемого гражданского дела, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Правительства РФ № установлен обязательный порядок исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии со ст. 19.4 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (с учётом изменений внесенных на основании Федерального закона 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), Правительство Российской Федерации вправе устанавливать на <данные изъяты> исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, заключённого по ДД.ММ.ГГГГ включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации». В соответствии с п. 1 Положения, оно устанавливает особенности исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по ДД.ММ.ГГГГ включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма (далее - туроператор), либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором (далее - договор), включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта (далее - заказчик) уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», на 2020 и 2021 годы. В рамках Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3 указанного Постановления, при принятии решения о предоставлении равнозначного туристского продукта (в том числе, если на день вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором) туроператор направляет заказчику и (или) турагенту, реализующему туристский продукт, сформированный таким туроператором (в случае заключения договора турагентом), в течение 60 календарных дней со дня вступления в силу указанного постановления уведомление, содержащее обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее ДД.ММ.ГГГГ равнозначного туристского продукта (далее - уведомление). Турагент обязан в течение одного рабочего дня направить заказчику уведомление. Турагенту направлено Уведомление ДД.ММ.ГГГГ для передачи клиенту. Таким образом, правила, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, действуют в отношении настоящего гражданского дела. Поскольку в силу положений, утвержденных Постановлением правительства РФ № срок наступления обязательств туроператора по обеспечению туриста туристским продуктом, предусмотренным договором, либо равнозначным туристским продуктом, в сроки до ДД.ММ.ГГГГ не наступил, равно как и не наступил срок исполнения туроператором обязательств для возврата туристу уплаченных им за туристский продукт денежных сумм в случае расторжения договора на реализацию туристического продукта, то правовых оснований для расторжения договора и возложения обязанности по возврату денежных средств на ответчика, не имеется. Наступление обстоятельств непреодолимой силы не прекращает договор автоматически и не освобождает от обязанности предоставить услуги, но период оказания услуг откладывается на период действия обстоятельств. Сторона договора не может отказаться от него со ссылкой на обстоятельства непреодолимой силы, если исполнение обязательств остается возможным после устранения форс-мажора. ООО «Регион Туризм» предоставило истцу гарантийное письмо и дополнительное соглашение о дальнейшем исполнении принятых на себя обязательств. Указанный документ опубликован в личном кабинете агента для оперативной передачи туристу. На основании изложенного, ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований к ООО «Регион Туризм» в полном объёме (л.д.49 – 55).

Суд, заслушав представителя истцов, огласив письменные возражения ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком <адрес>» (турагент) и истцом ФИО2 был заключён договор бронирования туристического продукта №. Согласно условиям договора истцы приобретали туристический продукт: <адрес> даты тура с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость туристического продукта составила <данные изъяты> (л.д.18 - 22).

Согласно п. 1.2. указанного выше Договора, «<адрес>» реестровый номер № является исполнителем, обеспечивающим оказание Туристу услуг, входящих в туристический продукт и несёт перед Туристом ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание Туристу услуг, входящих в туристический продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги».

Согласно п. 5.3. Договора «Каждая из сторон вправе потребовать в судебном порядке изменения или расторжения договора в случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания Туриста угрозы безопасности его жизни и здоровью, а равно опасности причинения вреда имуществу».

Данный продукт был приобретён при помощи привлечения истцом ФИО2 кредитных денежных средств по договору целевого займа <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.29 – 36).

Как заявлено истца и не оспорено ответчиками, на официальном сайте Федерального Агентства по туризму было помещено объявление, согласно которому в стране Социалистической <адрес> имеется ограничение въезда в страну «с ДД.ММ.ГГГГ приостановлена выдача любых видов виз, включая туристические, электронные, по прибытию, для всех иностранных граждан. Постепенно приостановлен безвизовые режим въезда для всех иностранцев (в отношении граждан России и Белоруссии - с ДД.ММ.ГГГГ), кроме владельцев дипломатических и служебных паспортов».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика <адрес>» истцами была направлена претензия (получена ДД.ММ.ГГГГ) с требованием возместить стоимость туристического продукта в размере <данные изъяты> (л.д.39 -43).

ДД.ММ.ГГГГ по электронной почте истцы получили Гарантийное письмо от ответчика <адрес>», согласно которому денежные средства по аннулированной путевке истцы могут использовать на оплату другого туристического продукта в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

В соответствие с ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и условия договора определяются но усмотрению сторон.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствие с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» Туроператор обеспечивает оказание туристу всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и (или) иным заказчиком. По договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом, туроператор несет ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу и (или) иному заказчику услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги.

В соответствии со ст.ст. 10, 10.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» и п. 2 Правил оказания услуг по реализации туристского продукта, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № относят турагента, заключившего с туристом (заказчиком) договор о реализации туристского продукта, наряду с туроператором самостоятельным субъектом ответственности за исполнение обязательств по заключенному с заказчиком (туристу) договору в части компетенции турагента.

Если туристические услуги не оказаны истцу из-за обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, суды при рассмотрении соответствующих исков о взыскании денежных средств с турагента и (или) туроператора руководствуются положениями ст. 14 Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

В соответствии с п. п. 2.1, 2.2 Административного регламента по предоставлению Федеральным агентством по туризму государственной услуги по информированию в установленном порядке туроператоров, турагентов и туристов (экскурсантов) об угрозе безопасности туристов (экскурсантов) в стране (месте) временного пребывания (утв. Приказом Минкультуры России от ДД.ММ.ГГГГ №), информирование в установленном порядке заявителей об угрозе безопасности туристов (экскурсантов) в стране (месте) временного пребывания является государственной услугой, предоставляемой непосредственно Ростуризмом.

Также вышеуказанная информация размещается путем опубликования сообщений на официальном сайте Ростуризма в сети Интернет (п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Федерального агентства по туризму размещено сообщение «Рекомендации о выезде», в котором Ростуризм рекомендовал гражданам России, по возможности, временно воздержаться от поездок за пределы Российской Федерации до нормализации эпидемиологической обстановки.

ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Правительства РФ размещён документ «О решениях по итогам заседания президиума Координационного совета при Правительстве Российской Федерации по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ», в котором было заявлено: «В связи с объявленной Всемирной организацией здравоохранения пандемией новой коронавирусной инфекции и ускорением темпов ее распространения в 170 странах мира, включая Российскую Федерацию, а также введением отдельными государствами режима чрезвычайной ситуации и запрета международного авиасообщения:    Росавиация (ФИО4) Обеспечить прекращение с 00 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ регулярного и чартерного авиасообщения, осуществляемого из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении».

В соответствии со ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции» внесены изменения в Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций»

Согласно п. 2 ст. 19.4 указанного закона, Правительство Российской Федерации вправе устанавливать на ДД.ММ.ГГГГ годы особенности:

2) исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации турпродукта, заключенного до ДД.ММ.ГГГГ включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим турпродукт, сформированный таким туроператором, включая основания порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельства, указанных в ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

Таким образом, законодателем установлено, что Правительство Российской Федерации устанавливает особенности исполнения, изменения или расторжения договора, основания, порядок, сроки и условия возврата денежных средств»

ДД.ММ.ГГГГ Правительством Российской Федерации исполнено положение закона, издано Постановление Правительства Российской Федерации № «Об утверждении положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по ДД.ММ.ГГГГ включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

Указанным Постановлением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, утверждены порядок и сроки возврат денежных средств по договорам о реализации туристского продукта, заключенным по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № имеет обратную силу, так как распространяется на правоотношения, возникшие до его введения в действие. Специальная процедура расторжения договоров и возврата денежных средств распространяется на все туристские продукты, в том числе если сроки туристских продуктов уже наступили (п. 3 Положения) и предполагает исключительно следующий порядок расторжения/изменения договора о реализации туристского продукта и возврата денежных средств:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ (60 календарных дней с момента опубликования Постановления и вступления его в силу) туроператор вправе принять решение о предоставлении туристу равнозначного туристского продукта с исполнением такого турпродукта в новые сроки, до ДД.ММ.ГГГГ, о чём должен уведомить турагента или заказчика (пункты 2 и 3 Положения). Турагент, заключивший с туристом договор, обязан в течение одного рабочего дня передать уведомление туроператора туристам. Заказчик имеет право согласиться с предложением туроператора или отказаться от него. В случае расторжения договора по требованию заказчика после получения уведомления туроператора, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31.12. 2021 года;

- если в срок до ДД.ММ.ГГГГ туроператором не направлено уведомление, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 7 Положения).

- по требованию заказчика, достигшего возраста 65 лет, либо заказчика, находящегося в трудной жизненной ситуации (и. 6 Положения), наступившей в период действия постановления, указанного в пункте 3 Положения, туроператор обязан возвратить уплаченную заказчиком денежную сумму за туристский продукт в течение 90 календарных дней с даты предъявления указанного требования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду того, что туристический продукт приобретён истцом до ДД.ММ.ГГГГ, срок использования туристского продукта по заключенному истцом договору о реализации туристского продукта наступил после ДД.ММ.ГГГГ, Постановление Правительство Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № вступило в законную силу до вынесения судебного акта по делу и распространяется на правоотношения сторон договора о реализации туристского продукта, заключенного истцом, так как имеет обратную силу и распространяется на турпродукты, сроки которых наступили, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании оплаченных денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Суд соглашается с доводами ответчика, поскольку на основании вышеперечисленных норм права, установив, что договор был заключён до ДД.ММ.ГГГГ, не исполнен в связи с пандемией, оснований для досрочного возврата денег не установлено, при таких обстоятельствах деньги надлежит вернуть до ДД.ММ.ГГГГ при отказе от использования потребителем равнозначного продукта.

Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении как основных, так и производных исковых требований, а также судебных расходов согласно правилам ст.98, 100 ГПК РФ, по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении иска ФИО1 и ФИО2 к <адрес>» и <адрес>», о расторжении договора и взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты – <адрес> – Югры в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий            подпись                  С.В. Вахрушев