Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-355/2017 от 31.12.2017

№5-355/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       с. Новая Усмань                                                                            «31» декабря 2017 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Панченко Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., без определенного места работы, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут у <адрес> ФИО1, находясь в состоянии опьянения, нарушил общественный порядок, беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, при этом вел себя дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания и требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей по пресечению нарушения общественного порядка, прекратить правонарушение, не реагировал, чем оказывал неповиновение законному требованию представителя власти.

В судебном заседании Михайлов Н.В. факт совершения правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, поругался со своей женой ФИО2, выражался нецензурной бранью в ее адрес, по приезду сотрудников полиции продолжал выражаться нецензурной бранью, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Михайлова Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается, кроме его показаний, предоставленными административными материалами: заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к административной ответственности своего мужа Михайлова Н.В. (л.д.2), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, от освидетельствования Михайлов Н.В. отказался (л.д.5), рапортом ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Михайлов Н.В. был доставлен в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут (л.д.7), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

Вина Михайлова Н.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Судья квалифицирует действия Михайлова Н.В. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, как - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность привлекаемого к ответственности лица - Михайлова Н.В., который вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Смягчающее наказание обстоятельство, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отягчающее - ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение. При указанных обстоятельствах, исправление Михайлова Н.В. без назначения наиболее строго наказания невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░ 16 ░░░░░ 50 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░░