Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-476/2022 от 25.02.2022

№ 12-476/2022

24RS0056-01-2022-001826-73

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2022 года                                                                                                 г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., ознакомившись с жалобой Ибрагимова Алексея Харисовича, действующего в интересах Ивановой Анны Александровны, на постановление инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО5 № 18810124210514399507 от 14.05.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Ивановой Анны Александровны,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимов Алексей Харисович, действующий в интересах Ивановой Анны Александровны, обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой на указанное во вводной части настоящего определения постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции, изложений в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции 09.02.2012г.) при определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из места совершения правонарушения.

Как следует из представленных материалов, местом совершения административного правонарушения является пересечение улиц Калинина и 2-ая Брянская г. Красноярска (56.03529 гр.с.ш., 92.830648 гр.в.д.), то есть – Железнодорожный район г. Красноярска.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, жалоба Ибрагимова Алексея Харисовича, действующего в интересах Ивановой Анны Александровны, на указанное постановление не подсудна Центральному районному суду г. Красноярска и должна быть передана по территориальной подсудности для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить жалобу Ибрагимова Алексея Харисовича, действующего в интересах Ивановой Анны Александровны, на постановление инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО6 № 18810124210514399507 от 14.05.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Ивановой Анны Александровны по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Подписано судьей. Копия верна

Судья                                                       А.И. Заббаров