Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-65/2024 от 21.05.2024

72MS0033-01-2023-012612-28

13-21/2024-1м

11-65/2024

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            г. Тобольск                                                                                24 июня 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

При секретаре Сергеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО ПКО «Гироскоп Ч» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области Орлицкого И.Е. от 07 февраля 2024 года об отказе в замене стороны правопреемником,

установил:

ООО ПКО «Гироскоп Ч» обратилось к мировому судье с заявлением о замене стороны умершего ответчика (должника) правопреемником на администрацию г. Тобольска, в случае установления фактического наследника - на наследника.

Обжалуемым определением в удовлетворении заявления отказано (л.д.44-46).

Отказывая в удовлетворении заявления, мировой судья исходил из того, что недвижимое имущество, которое бы могла принять администрация г. Тобольска, как наследник выморочного недвижимого имущества у умершего должника Коробейникова О.Г. на момент смерти отсутствовало. Фактические наследники не установлены, т.к. наследственное дело не заведено.

В частной жалобе ООО ПКО «Гироскоп Ч» просит отменить определение мирового судьи, поскольку, по мнению ООО «Гироскоп Ч», судом сделано недостаточно запросов в отношении имущества должника (БТИ), не установлено, кому принадлежала комната по адресу: г.<адрес> на дату смерти.

Частная жалоба рассмотрена без извещения сторон.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, а так же дополнительно истребованные доказательства, суд считает, оснований для отмены определения не имеется.

Действительно, у Коробейникова О.Г. на момент смерти недвижимое имущество отсутствовало, что подтверждается ответами Управления Росреестра по Тюменской области и БТИ на дополнительные запросы Тобольского городского суда. Это же установлено мировым судьей.

Из договора дарения, поступившего по запросу суда, следует, что Завьялова Н.А. 05.04.2022 подарила комнаты по адресу: г. <адрес> Коробейникову Е.О. (сыну Коробейникова О.Г.).

Данное жилое помещение находилось в единоличной собственности Завьяловой Н.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) с 2014 года на основании договора дарения.

Таким образом, указанное жилое помещение не принадлежало Коробейникову О.Г. на момент его смерти (22.06.2021).

Следовательно, оснований для замены стороны должника на администрацию г. Тобольска не имелось.

Мировой судья правильно отказал и в замене правопреемника должника на фактического наследника, т.к. таковых не имеется, не установлено и судом апелляционной инстанции.

Судом апелляционной инстанции дополнительно сделаны запросы в ГИБДД и Банки, в которых по сведениям налоговой инспекции, были открыты расчетные счета.

Из ответа ГИБДД следует, что на день смерти должника транспортные средства на его имя зарегистрированы не были.

Из ответов ПАО Промсвязьбанк и АО «Альфа Банк» следует, что денежные средства на открытых счетах на имя должника отсутствуют - 0 рублей.

Учитывая, изложенное нарушений норм материального или процессуального права при вынесении определения мировым судьей не допущено.

Частная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 07 февраля 2024 года по материалу 13-21/2024-1м - оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                    М.А.Гаврикова