Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-394/2024 (2-6343/2023;) ~ М-5396/2023 от 25.10.2023

            УИД 50RS0042-01-2023-007160-87

            № 2-394/2024 (2-6343/2023)

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    ДД.ММ.ГГГГ года    г. Сергиев Посад

        Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Бундан А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веретенниковлй к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, Федоровой о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах участка, исключении сведений как ошибочных, установлении границ участка,

УСТАНОВИЛ:

    Веретенниковлй обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, Федоровой о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах участка, исключении сведений как ошибочных, установлении границ участка.

    Требования истца мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, границы которого в соответствии с действующим законодательством не установлены, но обозначены на местности. При межевании участка в целях внесения в ЕГРН сведений о его границах установлено, что участок накладывается на вновь сформированный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, сведения о котором внесены в ЕГРН, в чем истец усматривает наличие реестровой ошибки.

    Ответчики Администрация округа и Федоровой иск не признают, против удовлетворения требований возражают, ссылаясь на отсутствие реестровой ошибки и ненадлежащий способ защиты истцом права.

Статьей 39 ГПК РФ установлено право истца отказаться от иска.

В судебном заседании истцом и ее представителем Бестужевой заявлен отказ от исковых требований в связи с намерением изменить способ защиты своего права путем подачи иного иска с другими требованиями и основаниями в связи с выяснением новых обстоятельств дела.

Согласно требованиям статьи 173 ГПК РФ отказ истца от иска занесен в протокол судебного заседания и зафиксирован аудиопротоколом. Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, разъяснены истцу под роспись в протоколе.

Представители ответчиков: администрации округа – Бойцова, ФедоровойФролов против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражали.

Третьи лица без самостоятельных требований: Белякова, Белых – оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.

Третье лицо без самостоятельных требований Соцков и представитель третьего лица – Управления Росреестра по Московской области не явились, извещались, мнения по иску не выразили.

На основании частей 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Заслушав участвующих в деле лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, так как отказ заявлен добровольно в связи с намерением избрать иной способ защиты права, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В соответствии с абзацами 1 и 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец отказался от иска, и отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Веретенниковлй от иска к к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, Федоровой о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах участка, исключении сведений как ошибочных, установлении границ участка.

Дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в соответствии со ст. 331, 332 ГПК РФ в течение пятнадцати дней через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

        Судья    -    О.О. Соболева

2-394/2024 (2-6343/2023;) ~ М-5396/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Веретенникова Елена Александровна
Ответчики
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области
Федорова Ксения Сергеевна
Другие
Бестужева Лада Александровна
Соцков Алексей Васильевич
Белых Надежда Ивановна
Белякова Вера Алексеевна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Судья
Соболева Ольга Олеговна
Дело на сайте суда
sergiev-posad--mo.sudrf.ru
25.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2023Передача материалов судье
27.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2023Подготовка дела (собеседование)
11.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2024Судебное заседание
11.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2024Дело оформлено
06.02.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.02.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.03.2024Судебное заседание
25.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
01.08.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее