Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-119/2021 от 26.04.2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области                           26 апреля 2021 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Чуков Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Третьякова Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Третьякова Е.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Стрежевой, Томской области, гражданина РФ, владеющего русским языком, работающего в <данные изъяты> начальником управления, зарегистрированного и проживающего по адресу Томская область, г. Стрежевой, 2 мкр., д. 222 кв. 8,

УСТАНОВИЛ:

23.04.2021 в 17:03 Третьяков Е.С., управляя автомобилем "Шевроле Нива", государственный регистрационный знак <данные изъяты> в районе дома в районе <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения и прекращения противоправных действий (исключить эксплуатацию транспортного средства со стеклами, в том числе покрытых пленками, обеспечивающих обзорность водителю спереди, не соответствующих требованию п. 4.3 приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств») и будучи 29.04.2020 привлеченным к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и которому 29.04.2020 в письменном виде предъявлено требование о прекращении правонарушения, вплоть до остановки его 23.04.2021 продолжил управлять вышеуказанным транспортным средством с теми же нарушениями.

В судебном заседании Третьяков Е.С. вину в совершении административного правонарушения признал, при этом указал, что указанные нарушения были устранены незамедлительно после остановки автомобиля сотрудниками ДПС.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (п. 2, 4 ст. 12) обязана пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно п. 1, п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется помимо прочего, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения Третьяковым Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 23.04.2021, в котором изложено существо нарушения и который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 2);

- рапортами сотрудников полиции Ф.М.В., В.С.А. в которых изложены обстоятельства неповиновения Третьякова Е.С. законному требованию сотрудников полиции, а именно, что 23.04.2021 в 17:03 у д. 229 в г. Стрежевом Томской области ими был остановлен автомобиль "Шевроле Нива", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Третьякова Е.С., который 29.04.2020 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и в этот же день ему было выдано письменное требование прекратить правонарушение, а именно: исключить эксплуатацию транспортного средства со стеклами, обеспечивающими обзорность водителю спереди, на которых размещены покрытия, светопропускаемость которых не соответствует требованиям закона, и привести стекла в соответствие с этими требованиями до 10.05.2020. Последний не выполнил законные требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения и прекращения противоправных действий (исключить эксплуатацию транспортного средства со стеклами, в том числе покрытых пленками, обеспечивающих обзорность водителю спереди, не соответствующих требованиям п. 4.3 приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств») и, будучи привлеченным к административной ответственности и которому объявлено требование о прекращении правонарушения, вплоть до остановки его 23.04.2021 продолжил управлять транспортным средством с теми же нарушениями (л.д. 3-4;

- копией постановления от 29.04.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Третьякова Е.С. (л.д. 5);

- требованием от 29.04.2020 об исключении эксплуатации транспортного средства "Шевроле Нива", государственный регистрационный знак <данные изъяты> со стеклами, обеспечивающими обзорность водителю спереди, на которых размещены покрытия, светопропускаемость которых не соответствует требованиям закона, а также о прекращении правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ до 10.05.2020, в котором Третьяков Е.С. предупрежден о возможности привлечения его к административной ответственности, в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции, которое подписано Третьяковым Е.С. (л.д. 6);

- копией постановления от 23.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Третьякова Е.С. (л.д. 8);

Оснований сомневаться относительно полноты и правильности фиксирования в вышеуказанных документах содержания, обстоятельств выявленного правонарушения у судьи не имеется.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, исследованные в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает установленным факт оказания неповиновения со стороны Третьякова Е.С. законным требованиям сотрудника полиции.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина Третьякова Е.С. подтверждены вышеуказанными доказательствами по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Действия Третьякова Е.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Третьякову Е.С. судом принимаются во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение.

Сведений о том, что Третьяков Е.С. ранее привлекался к ответственности за совершение однородного административного правонарушения в материалах дела не представлено.

Третьяков Е.С. трудоустроен, признал вину в совершении административного правонарушения, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить Третьякову Е.С. административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Третьякова Е.С. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

    Штраф перечислить на счет: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) Банк получателя: ГРКЦГУ Банка России по ТО, р/сч. 40102810245370000058, ОКТМО 69710000, БИК: 016902004, ИНН 7018016237, КПП 701701001, КБК 18811601191019000140. Наименование платежа: административный штраф УИН 18810470210500001742.

Разъяснить Третьякову Е.С., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                         (подпись)                 Н.С.Чуков

Верно. Судья          Н.С.Чуков