Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2020 от 31.07.2020

УИД-23RS0039-01-2020-001084-89

дело № 1-118/2020 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ст.Павловская 10 декабря 2020 года

Павловский райсуд Краснодарского края в составе председательствующего Мыночка А.И. при секретаре Крыжановском М.Ф., с участием прокурора Гедыгушева З.М., адвоката Беленко Е.А., подсудимого Яблоновского В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Яблоновского Вячеслава Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русский, гражданин РФ, ранее судимый 17 октября 2014 года Павловским райсудом Краснодарского края по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока 16.10.2017 года, судимость не погашена, зарегистрирован и проживает <адрес>, образование общее среднее, невоеннообязанный, не женат,, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»б,в», ст.30 ч.3 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

Яблоновский В.Н. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Яблоновский В.Н., примерно 01 мая 2020 года, точные дата и время следствием не установлено, в <адрес>, находясь во общем дворе двухквартирного домовладения, расположенного по <адрес>, в котором он проживает в <адрес>, зная, что в подвальном помещении, принадлежащем гр. Потерпевший №1, проживающей в <адрес>, имеются различные законсервированные продукты, у него возник умысел на их хищение.

После чего, Яблоновский В.Н., в период времени с 00 часов 00 минут 01 мая 2020 года по 16 часов 00 минут 01 июня 2020 года, точные дата и время следствием не установлено, в ст. Павловской Павловского района Краснодарского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер для окружающих, незаконно, через незапертую дверь неоднократно проникал в подвальное помещение, расположенное в общем дворе двухквартирного <адрес>, принадлежащее Потерпевший №1, откуда тайно похищал законсервированные продукты, употреблял их в пищу, после того, как они заканчивались, Яблоновский В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя единый умысел на хищение законсервированных продуктов, снова незаконно, через незапертую дверь, проникал в подвальное помещение вплоть до того момента, как 1.06.2020 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, был застигнут на месте совершения преступления потерпевшей Потерпевший №1

Всего Яблоновский В.Н. в период времени с 00 часов 00 минут 01 мая 2020 года по 15 часов 00 минут 01 июня 2020 года, точные дата и время следствием не установлено, тайно похитил и употребил в пищу:7 стеклянных банок объемом 1 литр с консервированным салатом из помидор общей стоимостью 1400 рублей, 10 стеклянных банок объемом 0,7 литра, с консервированным салатом из баклажан( синеньких), общей стоимостью 2500 рублей,6 стеклянных банок объемом 0,7 литра, с консервированным салатом лечо, общей стоимостью 1500 рублей,7 стеклянных банок объемом 1,5 литра, с консервированными огурцами, общей стоимостью 1400 рублей,10 стеклянных банок объемом 1,5 литра, с консервированными помидорами, общей стоимостью 3000 рублей, 5 стеклянных банок объемом 0,7 литра, с консервированным малиновым вареньем, общей стоимостью 1750 рублей,5 стеклянных банок объемом 0,7 литра, с консервированным вареньем из фейхоа, общей стоимостью 2250 рублей,5 стеклянных банок объемом 0,7 литра, с консервированным вареньем из груш, общей стоимостью 1000 рублей,5 стеклянных банок объемом 0,7 литра, с консервированным вареньем из черной смородины, общей стоимостью 2000 рублей,5 стеклянных банок объемом 0,7 литра, с консервированным вареньем из яблок, общей стоимостью 1000 рублей,5 стеклянных банок объемом 0,7 литра, с консервированным вишневым вареньем, общей стоимостью 1000 рублей, 25 литров наливки из вишни, терновки (сливы), персика, малины и клубники общей стоимостью 6950 рублей, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 25750 рублей.

Однако, довести свой преступный умысел до конца Яблоновский В.Н. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как 01.06.2020 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Яблоновский В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя единый преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер для окружающих, незаконно, через незапертую дверь проник в подвальное помещение, расположенное в общем дворе двухквартирного <адрес>, принадлежащее Потерпевший №1, откуда тайно пытался похитить 2 стеклянные банки объемом 1 литр с консервированным салатом из помидор, общей стоимостью 400 рублей и 1 стеклянную банку объемом 1,5 литра, с консервированными помидорами, стоимостью 300 рублей, всего на сумму 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, так как был застигнут на месте совершения преступления в подвальном помещении гр. Потерпевший №1. Всего Яблоновский В.Н. пытался похитить законсервированные продукты, принадлежащие Потерпевший №1 на сумму 26450 рублей, что является значительным материальным ущербом.

Таким образом, Яблоновский В.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. б, в ч. 2 ст.158 УК РФ, то есть покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый Яблоновский В.Н. в судебном заседании полностью признал себя виновным, пояснив, что с обвинением согласен полностью по тексту обвинительного заключения по обстоятельствам кражи законсервированных продуктов в стеклянных банках у Потерпевший №1, размер ущерба и количество похищенного признаёт, просит не лишать свободы и строго не наказывать, оглашенные прокурором свои показания, данные на следствии, полностью подтверждает.

Кроме полного признания вины подсудимого Яблоновского В.Н., его вина полностью доказана показаниями потерпевшей Потерпевший №1, протоколом принятия устного заявления от 03.06.2020 года, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Павловскому району №, согласно которого 01.06.2020 года находясь в <адрес> Яблоновский В.Н. тайно из хозяйственного помещения похитил принадлежащие Потерпевший №1 банки с закрутками в количестве около 70 штук и 25 литров ликера, причинив значительный материальный ущерб.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрена территория двора и подвал домовладения расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе осмотра установлено, что закрутки в количестве 65 штук были похищены из подвального помещения осматриваемого домовладения, к протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица.

Справкой о стоимости похищенного, согласно которой:7 стеклянных банок объемом 1 литр с консервированным салатом из помидор общей стоимостью 1400 рублей, 10 стеклянных банок объемом 0,7 литра, с консервированным салатом из баклажан( синеньких), общей стоимостью 2500 рублей,6 стеклянных банок объемом 0,7 литра, с консервированным салатом лечо, общей стоимостью 1500 рублей,7 стеклянных банок объемом 1,5 литра, с консервированными огурцами, общей стоимостью 1400 рублей,10 стеклянных банок объемом 1,5 литра, с консервированными помидорами, общей стоимостью 3000 рублей,5 стеклянных банок объемом 0,7 литра, с консервированным малиновым вареньем, общей стоимостью 1750 рублей, 5 стеклянных банок объемом 0,7 литра, с консервированным вареньем из фейхоа, общей стоимостью 2250 рублей,5 стеклянных банок объемом 0,7 литра, с консервированным вареньем из груш, общей стоимостью 1000 рублей,5 стеклянных банок объемом 0,7 литра, с консервированным вареньем из черной смородины, общей стоимостью 2000 рублей,5 стеклянных банок объемом 0,7 литра, с консервированным вареньем из яблок, общей стоимостью 1000 рублей,5 стеклянных банок объемом 0,7 литра, с консервированным вишневым вареньем, общей стоимостью 1000 рублей,25 литров наливки из вишни, терновки(сливы), персика, малины и клубники общей стоимостью 6950 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 отсутствует, извещена в установленном порядке, с согласия всех участников судзаседания её показания оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, где она показала, что она является пенсионером и нигде не работает. Она проживает в доме, который поделен на два хозяина. Данное домовладение объединяет один общий двор. Так у нее на заднем дворе находиться хозяйственная постройка. Одна из комнат данного помещения ведет в подвал, где она хранит закрутки. Помимо закруток, в подвале также хранилось 25 литров наливки. 01.06.2020г., она находилась дома. В тот день, погода испортилась, в связи с чем, она решила закрыть дверь в хозяйственную постройку на замок. Она вышла из дома и пошла в сторону хозяйственной постройки. Когда подошла к калитке, которая отделяет сарайную часть, то около калитки, она увидела, что дверь в хозяйственную постройку была приоткрыта, хотя она помнит, что закрывала ее на крючок. Тогда она решила посмотреть, что может быть и в подвал открыта дверь. Она подошла к сараю и зашла в него. Затем она прошла в следующую комнату, где в полу находится спуск в подвал. Она решила включить свет. При свете лампы, она никого сразу не увидела, после чего она решила спуститься в подвал и проверить не залез ли кто посторонний в подвал. Но так как ей 80 лет, она в подвал спускалась медленно и задом. Спустившись на половину, кто -то ее окрикнул, «Тетя Валя»! Она остановилась и обернулась. Когда она обернулась, то увидела в дальней части подвала, своего соседа, Яблоновского В.Н., она испугалась, так как не разрешала ему лазить в подвал. Она спросила у не него, что он делает в ее подвале, на что он ответил, что хочет похмелиться и искал чем он сможет это сделать. Сразу после этого она начала на него ругаться. Он в этот момент продолжал сидеть в дальнем углу. Она не стала спускаться дальше и решила подняться наверх, так как была сильно напугана. Поднявшись наверх, она зашла в дом. По времени это было около 15 часов 40 минут, точно времени не может сказать. Находясь в своем доме, она увидела через окно, как Яблоновский пошел к себе домой. Она рассказала о случившемся своим родным. На следующий день 02.06.2020 г., утром, она снова решила спуститься в подвал, чтобы проверить, не похитил ли Яблоновский В.Н. какие-либо банки. Так она насчитала, что пропало 65 банок с закрутками и около 25 литров наливки ликера. Наливку она размещала в банки и бутылки с разным объемом. Затем она решила пойти к Яблоновскому В.Н. домой и узнать, куда он дел пропавшие банки. Придя домой к Яблоновскому В.Н. она стала спрашивать, где ее банки, которые пропали из подвала, на что Яблоновский В.Н. ответил, что брал банки с закрутками и употреблял их в пищу, а именно банки с помидорами закатанные в банки объемом 1,5 литра в количестве 10 шт, банки с огурцами 7 шт. по 1,5 литра, банки с салатом из помидоров объемом 1 литр, около 7 банок, так же банки с салатом из баклажан в банках объемом 700 мл. в количестве 10 штук, банки с салатами лечо в объемом 700 мл., около 6 банок, банки с вареньем их фейхоа, груши, смородины - черная, малины, яблок, вишни объемом 700 мл., по 5 банок каждого. После чего Яблоновский В.Н. вынес ей 11 банок. Эти банки она забрала себе. Эти банки были пустые. В краже и употреблении закруток он ей признался и сказал, что все банки вернуть не сможет, так как уже не знает где они. После чего решила написать заявление в полицию для того чтобы его привлекли к уголовной ответственности. Со справкой стоимости торгово-промышленной палаты согласна. Ущерб, причиненный ей является для нее значительным, она получает только пенсию. При таких обстоятельствах суд считает, что действия Яблоновского В.Н. правильно следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п.»б,в», ст.30 ч.3 УК РФ. Яблоновский В.Н. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Вина Яблоновского В.Н. в судебном заседании установлена полно, объективно, всесторонне и подтверждается материалами дела : полными признательными показаниями самого Яблоновского В.Н. в ходе следствия и в судебном заседании, где он полностью признал вину по обвинению, подтвердил что в указанное в обвинении время умышленно совершил кражу законсервированных продуктов в стеклянных банках у Потерпевший №1, размер ущерба и количество похищенного признаёт, что не противоречит иным материалам дела, а именно показаниям потерпевшей Потерпевший №1, протоколу принятия устного заявления от 03.06.2020 года, протоколу осмотра места происшествия от 03.06.2020 года, справке о стоимости похищенного.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований не доверять последовательным показаниям потерпевшей Потерпевший №1,которые не противоречат иным вышеуказанным материалам дела. При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для исключения из числа доказательств представленных обвинением материалов дела не имеется в соответствии со ст.75 УПК РФ, ст.74, ст.84, ст.87, ст.88-89 УПК РФ, недопустимыми могут быть признаны только те доказательства, которые получены с нарушением требований УПК РФ. В данном случае каких-либо существенных нарушений УПК РФ в ходе судебного заседания не установлено.

При определении вида и размера наказания Яблоновского В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого, ранее судимый, рецидив преступлений, характеризуется удовлетворительно по месту жительства, вину полностью признал и раскаивается в содеянном, суд учитывает состояние здоровья Яблоновского В.Н..

Суд считает, что смягчающие обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ, не установлены.

В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ, суд считает смягчающими обстоятельствами: вину полностью признал и раскаивается в содеянном.

В соответствии со ст. 63 ч.1 п.»а» УК РФ отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений, так как Яблоновский В.Н. ранее судимый 17 октября 2014 года Павловским райсудом Краснодарского края по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока 16.10.2017 года, судимость не погашена, то есть имеются основания для применения ст.68 ч.2 УК РФ. Суд при назначении наказания учитывает требования и условия ст.62 УК РФ, с учетом наличия в данном случае покушения на преступление имеются основания так же для применения ст.66 ч.3 УК РФ.

В соответствии со ст.63 ч. 1.1 УК РФ, суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ. Отягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ суд считает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя : наличие состояния алкогольного опьянения повлияло на совершение преступления Яблоновским В.Н.. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ по обвинению Яблоновского В.Н..

При таких обстоятельствах суд определяет размер наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст.66 ч.3 УК РФ ( срок и размер наказания не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строго вида наказания предусмотренного статьёй УК РФ за оконченное преступление, то есть ? от 5 лет), затем суд учитывает ст.68 ч.2 УК РФ ( срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьёй УК РФ за совершение преступления, но в пределах санкции статьи ), то есть 1/3 от 3лет 9 месяцев. При установленных обстоятельствах дела, с учетом личности Яблоновского суд считает имеются основания для назначения минимально допустимого уголовным законом наказания в виде лишения свободы в данном случае --- один год три месяца.

Суд учитывает личность Яблоновского В.Н. ; обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, предшествовавшие преступлению отношения потерпевшего лица с Яблоновским В.Н., а также влияние наказания на исправление Яблоновского В.Н. и на условия жизни его семьи.

Суд считает, что исправление и перевоспитание Яблоновского В.Н. возможно при изоляции от общества с учётом личности, тяжести обвинения, обстоятельств дела; суд учитывает влияние изоляции на исправление Яблоновского В.Н., на материальное положение и условия жизни его семьи; с учётом обстоятельств дела и личности Яблоновского В.Н. суд считает применение ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ нецелесообразно, так как судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Яблоновского В.Н., его поведением и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого. Суд считает, что при таких обстоятельствах назначение наказания не связанного с лишением свободы не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренное ст.43 УК РФ ;

Руководствуясь ст.296-313 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.158 ░.2 ░.»░,░», ░░.30 ░.3 ░░ ░░ – ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░.72 ░.3.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 13.07.2018 ░░░░ № 186-░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :