Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-234/2019 от 22.08.2019

              по делу № 1-234/19    КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск                                                             1 ноября 2019 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Кувиковой И.А.

с участием государственного обвинителя Пономарева А.Н.,

подсудимого Серова А.С., защитника адвоката Ковалевского С.В., представившего удостоверение № 2657 и ордер 277737,

при секретаре Осипян Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

СЕРОВА А. С., < . . . > ранее судимого: 19.04.2012 года по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначениемнаказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца, 08.05.2014 освобожденного по отбытию наказания; 05.12.2018 года по приговору Успенского районного суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 3 года, судимости не погашены,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Серов А.С. совершил: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

12.02.2019 года в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 30 минут, более точное время не установлено, Серов А.С., находясь в 2 метрах в юго-восточном направлении от правого угла <адрес> в г. Армавире Краснодарского края, (данный участок местности имеет географические координаты № . . .), реализуя имеющийся у негопреступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, путем покупки из неустановленного следствием источника, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотические средства, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,73 грамма, что соответствует значительному размеру, которое в последствии незаконно без цели сбыта, хранил в правом кармане куртки надетой на нем с момента его приобретения до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра, в период времени с 00 часов 45 минут до 01 часа 10 минут 13.02.2019 года.

        Он же, Серов А.С, 19.03.2019 года в период времени с 17 часов по 18 часов, более точное время не установлено, будучи в алкогольном опьянении, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к домовладению, расположенному по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес> являющемуся жилищем Р.... И.А., где, убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, через незапертую дверь, незаконно проник в указанный жилой дом, с веранды которого, тайно похитил велосипед Mercedes-Benz стоимостью 20 100 рублей, с которым с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил Р.... И.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму - 20 100 рублей.

Он же, Серов А.С., 20.03.2019 года в период времени с 19 часов до 22 часов 10 минут, более точное время не установлено, находясь по месту своего проживания по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, в ходе распития спиртных напитков, вступил с К... А.В., в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищение имущества. После чего, в указанный период времени, реализуя свой совместный преступный умысел, Серов А.С. с К... А.В. пришли к домовладению, расположенному по адресу:Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес> являющегося жилищем Р.... И.А., где в тот же день, в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 15 минут действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, убедившись, что их действия носят тайный характер для окружающих и за ними никто не наблюдает, Серов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ударом руки, разбил стекло оконного проема указанного домовладения, со стороны фасада здания, через которое, согласно отведенной ему роли, проник в указанное домовладение. К... А.В. согласно отведенной ему роли в это же время остался во дворе домовладения с целью наблюдения за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, предупредить Серова А.С. а затем, действуя совместно и согласованно, в указанное время, так же через образовавшийся в окне проем проник в данное домовладение, откуда Серов А.С. совместно с К... А.В., тайно похитили: монитор от персонального компьютера фирмы «Nec» модель «LCD195VXM+BKBK-1(G)» стоимостью 2 000 рублей, телевизор фирмы «Samsung» модель «UE40H6203AK, стоимостью 15 000 рублей, ноутбук фирмы Dellinspirion 15, стоимостью 10 000 рублей, а так же имущество, не представляющее для потерпевшего материальной ценности, а именно: сумку от ноутбука, черную тряпичную сумку, 1 пару обуви «макасины», штаны, костюм спортивный. После чего, Серов А.С и К... А.В. с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Р.... И.А., значительный материальный ущерб на общую сумму 27 000 рублей.

Подсудимый Серов А.С. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, в связи с чем, на основании ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Серова А.С., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он показал, что 12.02.2019, находясь в 2 метрах в юго-восточном направлении от правого угла <адрес> в г. Армавире Краснодарского края, в указанном в смс-сообщении месте нашел сверток с тремя свертками из полимерной пленки, в которых находилось порошкообразное вещество–наркотическое средство. Данный сверток он положил в правый боковой карман куртки надетой на нем, для личного употребления без цели сбыта. В последующем наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения его личного досмотра. При этом он признался, что обнаруженный в правом кармане куртки сверток принадлежит ему, что в нём содержится наркотическое средство, которое он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. 19.03.2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 17 часов по 18 часов, достоверно зная, что у Р.... имеется велосипед, через незапертую входную дверь путем свободного доступа, он проник в его домовладение, где, убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, тайно похитил оттуда указанный велосипед, который отдал своему знакомому Ц.... М.В., в счет долга. 20.03.2019 года он вместе с К.... после распития спиртных напитков, решили похитить у Р.... имущество. С этой целью, в период времени с 19 часов по 22 часа 10 минут они пришли к дому Р.... И.А., где, убедившись, что последнего дома нет, Серов кулаком руки, разбил стекло оконного проема, сказав К... А.В. наблюдать за окружающей обстановкой, а сам через разбитый оконный проем, проник в домовладение, откуда похитил из шкафа сумку черного цвета, еще какие-то вещи, обувь, спортивный костюм и полосатые штаны, после чего он обнаружил, что в домовладение проник К... А.В., который взял с собой также плазменный телевизор в корпусе черного цвета и монитор. Кроме того, они похитили ноутбук, а также сумку из-под него. После этого, они вылезли через оконный проем, спрятав похищенное в недостроенном домовладении по дороге домой, а 21.03.2019 похищенный ноутбук продал (т. 1 л.д. 33-37, т. 2 л.д. 27-31, 36-39, 75-78)

Кроме того, вина Серова А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеляК.... А.А., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании следует, что 13.02.2019 г. в 00 часов 30 минут, возле <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, ими был задержан Серов А.С., который вел себя подозрительно.После этого Серов А.С. был доставлен в ОНК ОМВД России по г. Армавиру, в ходе личного досмотра в правом боковом кармане куртки, надетой на Серове А.С., был обнаружен и изъят и упакован один газетный сверток, содержащий три полимерных пакета с порошкообразным веществом.Серов А.С. в присутствии понятых пояснил, что в свертке, изъятом у него из правого бокового кармана куртки, находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел 12.02.2019 года по телефону у человека представившегося «Фаридом», забрав его из обозначенного продавцом места - «пересечение <адрес>, около магазина Пикник под столбом» (т.1 л.д. 28-30);

Согласно показаниям свидетелейГ.... Р.В. и М..... В.Е.13.02.2019 года они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра Серова А.С.. Перед проведением личного досмотра Серову А.С. предложено было добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, наркотические средства, на что Серов А.С. ответил, что ничего запрещенного у него нет. При проведении личного досмотра у Серова А.С. в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен газетный сверток, в котором находилось три свертка из полимерной пленки в которых было порошкообразное вещество. Данный сверток с содержимым, у Серова А.С., был изъят и упакован сотрудником полиции. По поводу изъятого Серов А.С. пояснил сотрудникам полиции, что сверток принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел 12.02.2019 года по телефону у человека представившегосякак «Фарид», а после произведения оплаты обнаружил в обозначенном продавцом месте «закладки» - « пересечение <адрес>, около магазина Пикник под столбом», которое в последующем хранил для личного употребления без цели сбыта (т.1 л.д.66-67, 78-79).

Вина Серова А.С. в совершении данного преступления подтверждается также следующими письменными доказательствами:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Армавиру К.... А.А. от 19.02.2019 об обнаружении признаков преступления, а именно об обнаружении и изъятии у Серова А.С. газетного свертка содержащего три полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри- содержащем в своем составе наркотические средства (т. 1 л.д. 24);

- заключением эксперта № 282 от 13.03.2019 года, согласно которому вещество, изъятое 13.02.2019 года в ходе личного досмотра Серова А.С., в своем составе содержит наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», с первоначальной массой 0,73 грамма, что является значительным размером (т. 1 л.д.43-47);

- протоколом осмотра предметов от 14.03.2019 согласно которому осмотрены: сверток из обрывка газетной бумаги, три свертка из полимерной пленки темно-серого цвета, в которых хранилось наркотическое средство (т. 1 л.д. 70-71);

- протоколом осмотра предметов от 14.03.2019 согласно которому осмотрен административный материал в отношении Серова А.С., в том числе: протокол личного досмотра от 13.02.2019 года, согласно которому 13.02.2019 года в период времени с 00 часов 45 минут до 01 часа 10 минут в кабинете ОНК отдела МВД России по г. Армавиру при проведении личного досмотра Серова А.С. в правом боковом кармане куртки, надетой на последнем, был обнаружен и изъят один газетный сверток, содержащий три полимерных пакета с порошкообразным веществом; справкой № 400 от 13.02.2019 года, согласно которой, 13.02.2019 года у Серова А.С.обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения и самими, указанными документами (т. 1 л.д. 74-75, 6,15, ).

Вина Серова А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 19.03.2019 года) подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Так, из показаний потерпевшего Р.... И.А., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, следует, что 19.03.2019 года, вернувшись домой примерно в 15 часов, он оставил свой велосипед марки MercedesBenz в жилом доме на веранде. В 19 часов, обнаружил, что велосипед пропал, о чем сообщил в полицию. Пытаясь самостоятельно найти велосипед, 20.03.2019 года объехал своих знакомых и от К... А.В. узнал, что 19.03.2019 года тот видел на похожем велосипеде, Серова А. Позвонив Серову, от него узнали, что тот действительно похитил велосипед, который за долги у него забрал некий М.... При встрече с М..., он сразу узнал свой велосипед. Любой ущерб превышающий сумму в 5 000 рублей, считает для себя значительным, так как его супруга нигде не трудоустроена и единственным доходом его семьи являются его пенсионные выплаты в сумме 25 000 рублей (т. 1 л.д. 140-143).

Свидетель Ц.... М.В., чьи показания, данные в ходе предварительного расследования и на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании показал, что 19.03.2019 в вечернее время, придя к Серову А.С. за возвратом долга, тот вместо денежных средств в сумме 1500 рублей, предложил ему в счет долга вернуть велосипед марки «Mersrdes-Benz». Согласившись, Ц.... М.В., осмотрел велосипед, после чего сообщил ему, что возьмет его, в счет долга, после чего он сел на велосипед и уехал домой. 20.03.2019, в ходе телефонного разговора с незнакомым мужчиной, узнав, что велосипед был краденный, решил вернуть его и договорившись с этим мужчиной о встрече, где и вернул велосипед «Mersrdes-Benz» (т. 1 л.д. 162-164).

Кроме того, вина Серова А.С. в совершении указанного преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом явки с повинной от 20.03.2019г., согласно которому Серов А.С., сообщил о совершении хищения велосипеда в 18 часов 19.03.2019 из домовладения по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес> ( т. 1 л.д. 125-126);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 20.03.2019 года, согласно которому Р.... И.А. сообщил о хищении у него в период времени с 15 часов по 18 часов 19.03.2019 года велосипеда Mercedes-Benz, чем ему причинен значительный материальный ущерб (т. 1 л.д.113);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2019 г., согласно которому осмотрена территория веранды жилого дома потерпевшего (т. 1 л.д. 114-118);

- протокол осмотра места происшествия от 20.03.2019 г., согласно которому совместно с Р.... И.А. осмотрен участок местности по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, на котором располагался похищенный у Р.... И.А. велосипед Mercedes-Benz (т. 1 л.д. 128-133);

- протоколом выемки от 03.04.2019 г. у потерпевшего Р.... И.А. велосипеда Mercedes-Benz( т. 1 л.д. 149-150);

- протоколом осмотра предметов от 03.04.2019 г., а именно велосипеда Mercedes-Benz( т. 1 л.д. 151-152);

- заключением эксперта № 637 от 08.06.2019 г., согласно которому стоимость велосипеда Mercedes-Benz составляет 20100 рублей (т. 1 л.д. 159).

Вина Серова А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 20.03.2019 года) подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Так, потерпевший Р.... И.А., чьи показания, данные в ходе предварительного расследования, на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании показал, что 21.03.2019 г. примерно в 08 часов 30 минут обнаружил, что окно на 1 этаже с фасадной стороны его дома разбито, а из дома пропали: телевизор «Samsung», б/у монитор от персонального компьютера фирмы Nec, ноутбук фирмы Dell, а так же тряпичная сумка от указанного ноутбука, которая для него какой либо ценности не представляет. В комнате был нарушен порядок вещей, разбросаны крупы, о чем сообщил в полицию. Со слов соседки, ему известно, что 20.03.2019 года к нему приходили Серов и К..., в связи с чем, стал подозревать их в совершении данного преступления, т.к. они могли затаить обиду из-за его обращения в полицию по факту кражи велосипеда 19.03.2019 года. Через пару дней от сотрудников полиции узнал, что кражу совершили К.... с Серовым, часть похищенного имущества обнаружена. Следователем были предоставлены ему на обозрение монитор от персонального компьютера фирмы Nec, телевизор Samsung, тряпичная сумка черного цвета в которой находились штаны классические (мужские) с полосами коричневого цвета, костюм спортивный состоящий из куртки и штанов темно синего цвета фирмы Nike, пары макасин, которые он опознал, т.к. они были похищены у него 20.03.2019 г. Сумма ущерба, причиненная хищением указанного имущества, является для него значительной (т.1 л.д. 181-184, 230-233, 264-266).

Согласно показаниям свидетеля Р..... М.В., данным в ходе предварительного расследования, оглашенным на основании ст. 281 УПК РФ, 21.03.2019 года, вернувшись домой, они с мужем увидели, что на первом этаже разбито окно. Войдя в дом, обнаружили, что порядок вещей в доме нарушен, а также, что в одной из комнат отсутствует бытовая техника, приобретенная ее супругом, о чем сообщили в полицию. Через пару дней сотрудники полиции связались с ее супругом и сообщили ему, что часть его имущества найдена, а также о том, что хищение совершили К... А.В. и Серов А.С. (т. 1 л.д. 234-236).

    Вина Серова А.С. в совершении указанного преступления также подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебно заседании:

- протоколом явки с повинной от 02.07.2019 г., согласно которому Серов А.А. сообщил о том, что 20.03.2019 примерно в 21 час он совместно с К... А.В., путем разбития окна проник в домовладение расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, откуда совершил хищение телевизора самсунг, ноутбука, монитора от персонального компьютера (т.2 л.д. 15-16);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 21.03.2019 года, согласно которому Р.... И.А. сообщил, что в период времени с 19 часов 20.03.2019 г. по 08 часов 30 минут 21.03.2019 г. из его <адрес> г. Новокубанска Краснодарского края, похищены: телевизор Самсунг, ноутбук «Dell», монитор от персонального компьютера (т. 1 л.д. 171);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2019 г., а именно территории домовладения потерпевшего, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, из которого было похищено имущество Р.... И.А. (т. 1 л.д. 172-178);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2019 г., а именно домовладения расположенного в г. Новокубанске по <адрес>, где обнаружены и изъяты: телевизор «Samsung», монитор Nec, черная сумка с мужскими вещами (т. 1 л.д. 190-197);

- протоколом выемки от 15.05.2019 г., согласно которому у потерпевшего Р.... И.А., был изъят залоговый билет 1045353 (т. 1 л.д. 238-239);

- протоколом осмотра предметов от 16.05.2019 г., согласно которому осмотрены: залоговый билет ООО Ломбард «Благо Кредит» № 1045353, монитор от персонального компьютера фирмы Nec, телевизор Samsung, черная сумка в которой были обнаружены: пара макасин, штаны, костюм спортивный (куртка, штаны) (т.1 л.д. 240-243);

- заключением эксперта № 395 от 16.05.2019 г., согласно которому стоимость: монитора от персонального компьютера фирмы «Nec» составляет 2 000 рублей, телевизора «Samsung» б/у, составляет 15 000 рублей, ноутбука DELL б/у составляет 10 000 рублей (т.1 л.д. 261);

- приговором Новокубанского районного суда от 20.06.2019 года, которым К... А.В. осужден к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении гр. Р.... И.А. (т. 2).

Оценивая психическое состояние подсудимого во время и после совершения преступления, суд принимает во внимание совокупность исследованных доказательств, подтверждающих его вину в совершении умышленных действий, его поведение в момент совершения преступлений, а именно активные действия, направленные на достижение своей цели. По заключению комиссии экспертов комиссии экспертов № 660 от 12.03.2019 года,№ 782 от 31.07.2019 года,Серов А.С. хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием не страдал в период, относящийся к инкриминируемому деянию и не страдает в настоящее время. Обнаруживает признаки органического эмоционально - лабильного расстройства в связи с травмой головного мозга. Однако изменения со стороны психики у него не столь значительны и не лишили Серова А.С. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность свих действий и руководить ими. В настоящее время он может правильно осознавать характер и значение совершаемых им действий, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Серов А.С. не нуждается (т. 1 л.д.62-64, т. 2 л.д.50-53). С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, активно защищающего свои интересы, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Серов А.С. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого Серова А.С. в совершении: незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, его действия считает необходимым квалифицировать соответственно по ч. 1 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившиеся в совершении им трех преступлений, одно из которых относится к преступлению небольшой тяжести, два – к категории тяжких, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно. Судом также учитываются по всем эпизодам обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные: п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей; ч.2 ст. 61 УК РФ – состояние здоровья подсудимого, страдающего заболеванием с диагнозом: вялоконсолидирующиеся переломы обеих костей правой голени, ВИЧ-инфекция, признаки органического эмоционально - лабильного расстройства, полное признание вины, раскаяние в содеянном; п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, кроме того - по ч. 1 ст. 228, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – явка с повинной, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 20.03.2019 года) - активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества добытого в результате преступления,.

Обстоятельством, отягчающим наказание является: по ч. 1 ст. 228 УК РФ – рецидив преступления; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – опасный рецидив преступления. Суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, считает необходимым признать отягчающим обстоятельством по обоим эпизодам, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, тяжесть содеянного, материального положения подсудимого, суд приходит к выводу, что назначением наказания не связанного с изоляцией от общества, не будут достигнуты цели назначения наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.При решении вопроса в отношении назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд принимает во внимание совокупность указанных обстоятельств, положение подсудимого, осуждающегося к реальному лишению свободы, его материальное положение и состояние здоровья, в связи с чем, дополнительное наказание, считает возможным подсудимому не назначать. Наказание подсудимому за совершение указанных преступлений назначается путем частичного сложения назначенных наказаний в соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных статьей 53.1 УК РФ, отсутствуют.

    Основания для изменения в отношении подсудимого категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом указанных обстоятельств у суда отсутствуют. Отсутствуют и достаточные основания для применения к подсудимому положений ст. ч. 3 ст. 68, 64, 73 УК РФ, а также ст. 75 - 78 УК РФ и ст. 24 - 28 УПК РФоб освобождении от уголовной ответственности.

Кроме того, поскольку преступления, за которые осуждается Серов А.С. совершены в период испытательного срока по приговору от 05.12.2018 Успенского районного суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствие с ч. 5 ст. 74 УК РФ, суд считает необходимым отменить условное наказание по указанному приговору и назначить окончательное наказание в соответствие со ст. 70 УК РФпутем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытое наказание по указанному приговору.

По мнению суда, данное наказание, будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ, содеянному и личности подсудимого, способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Определяя вид исправительного учреждения для отбытия наказания подсудимому, суд учитывает, что он осуждается за совершение тяжких преступлений при наличии рецидива преступления, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.

На основании части 2 статьи 97 УПК РФ и ст. 110 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого Серова А.С. оставить без изменения - содержание под стражей.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Серова А.С. под стражей по день вступления приговора в законную силу включительно, подлежит зачету в срок отбывания назначенного ему наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: сверток из обрывка газетной бумаги, три свертка из полимерной пленки, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6- моноацетиломорфин и диацетиломорфин (героин), массой 0, 61 гр. – подлежат уничтожению; залоговый билет ООО Ломбард «Благо Кредит» № . . . – храниться в материалах уголовного дела. Монитор от персонального компьютера фирмы «Nec», телевизор «Samsung», ноутбук DELLinspirion, велосипед Mercedes-Benz - считать возвращенными потерпевшему Р.... И.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СЕРОВА А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного:

частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 1 год;

пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;

пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствие с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Серову А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное наказание по приговору Успенского районного суда Краснодарского края от 05.12.2018 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Успенского районного суда Краснодарского края от 05.12.2018 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, и окончательно определить СЕРОВУ А. С. наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого Серова А.С под стражей за период со 02.07.2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок отбывания назначенного ему наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания, назначенного Серову А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения: в отношении Серова А.С. оставить без изменения – содержание под стражей.

До вступления приговора в законную силу содержать Серова А.С. в ФКУ СИЗО – 2 УФСИН РФ по КК в г. Армавире.

    Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу - сверток из обрывка газетной бумаги, три свертка из полимерной пленки, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6- моноацетиломорфин и диацетиломорфин (героин), массой 0, 61 гр. – уничтожить; залоговый билет ООО Ломбард «Благо Кредит» № . . . – хранить в материалах уголовного дела. Монитор от персонального компьютера фирмы «Nec» модели «LCD195VXM+BKBK-1 (G), телевизор «Samsung» модели UE40H6203AK, ноутбук DELLinspirion, велосипед Mercedes-Benz - считать возвращенными потерпевшему Р.... И.А.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 – дней со дня его провозглашения, а осужденным Серовым А.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                          Судья                     подпись                     И.А. Кувикова

ВЕРНО

Приговор вступил в законную силу 12 ноября 2019г.

            Судья     И.А. Кувикова