Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-15/2022 от 24.02.2022

Дело

УИД 68RS0-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2022 г.                             <адрес>    

    Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дворецкой Е. А. об отсрочке исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Сампурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело ) удовлетворены исковые требования прокурора <адрес> к индивидуальному предпринимателю Дворецкой Е.А. о возложении обязанности зарегистрировать в установленном порядке в государственном реестре опасных производственных объектов сеть газораспределения и сеть газопотребления, работающих под давлением природного газа свыше 0,005 мегапаскаля, по адресу: <адрес>Д, оформить лицензию на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, III классов опасности.

Вышеуказанное решение Сампурского районного суда <адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнение решения суда отсрочено до ДД.ММ.ГГГГ.

Дворецкая Е.А. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, мотивируя свои требования тем, что для получения соответствующей лицензии необходимо зарегистрировать права собственности на объект недвижимости, для регистрации требуется соединение с дорогой, проходящей перед зданием, которое находится на балансе Росавтодор.

Представленные Росавтодор технические условия выполнены, однако из-за бездействия данной организации до настоящего времени не получено документальное подтверждение соединения с указанной выше автодорогой, в связи с чем по независящим от заявителя обстоятельствам не представляется возможным исполнить решение суда.

На основании изложенного заявитель просит отсрочить исполнение решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Дворецкая Е.А. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Пом. прокурора района Башкатов М.С. не возражает против заявления Дворецкой Е.А., вместе с тем считает, что для исполнения решения суда достаточно отсрочки до ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ОСП по Сампурскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по заявлению не представил.

Изучив представленные материалы, суд считает, что заявление об отсрочке исполнения решения Сампурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело ) подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из смысла указанных норм права следует, что основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ст.ст. 15 ч.4, 17 ч.3, 19 ч.1,2 и 55 ч.1,3 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

При этом суд обязан оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время ИП Дворецкая Е.А. не имеет возможности исполнить решение суда, поскольку имеются объективные препятствия в связи с необходимостью получения соответствующей документации и регистрации права собственности на объект недвижимости.

При разрешении заявления суд принимает во внимание, что пом. прокурора района Башкатов М.С. не возражает против предоставления отсрочки исполнения решения суда. Вместе с тем с учетом установленных по делу обстоятельств суд считает необходимым и достаточным срок исполнения решения суда установить до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.203, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░ ) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 0,005 ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ I, II, III ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░ ) ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

13-15/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено частично
Истцы
Дворецкая Е.А.
Суд
Сампурский районный суд Тамбовской области
Судья
Байрак Александр Валентинович
Дело на сайте суда
sampursky--tmb.sudrf.ru
24.02.2022Материалы переданы в производство судье
25.02.2022Решение вопроса о принятии к производству
23.03.2022Судебное заседание
05.04.2022Судебное заседание
14.04.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
14.04.2022Материал оформлен
23.06.2022Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее