Дело № 2-301/2022
39RS0007-01-2022-000154-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 мая 2022 года г. Багратионовск
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Жестковой А.Э.,
при секретаре Осининой К.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Герман Л.В., <данные изъяты> к Красовской Р.З., Землянову А,В. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Герман Л.В. и достигшая возраста 14 лет <данные изъяты> обратились в суд с иском к ответчикам Красовской Р.З. и Землянову А.В., которым с учетом уточнения требований просили о солидарном взыскании в свою пользу в равных долях ущерба, причиненного залитием принадлежащей на праве общей долевой собственности квартиры, в размере 63 865 рублей, расходов, понесенных в связи с демонтажем натяжного потолка в сумме 2 800 рублей, а также о компенсации судебных расходов по уплате госпошлины, по оплате услуг специалиста, услуг представителя, почтовых услуг в общей сумме 21 848,64 рубля, указав в обоснование заявленных требований, что по вине ответчиков, проживающих в квартире, расположенной над квартирой истца, вследствие систематического залива квартиры, в жилом помещении истцов произошло обрушение и разрушение штукатурного слоя на потолке в кухне, туалете и в ванной комнате, причинен вред подвесному потолку (панели типа «Амстронг»), причинен вред светильникам, что свидетельствует о причиненном материальном ущербе. Приведенные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В настоящем судебном заседании представитель истицы Герман Л.В. – Карих К.П. представила заявление об утверждении мирового соглашения, указав, что между сторонами достигнута договоренность по вопросу компенсации ущерба вследствие залития квартиры истцов, просив суд его утвердить на изложенных в нем условиях.
Истцы Герман Л.В. и Герман А.Е., ответчики Красовская Р.З. и Землянов А.В., будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, представив в суд заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Заслушав пояснения представителя истицы, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3. ст. 153.9. ГПК РФ).
Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами (ч. 8. ст. 153.9. ГПК РФ).
В настоящем судебном заседании между сторонами достигнута договоренность о компенсации ущерба причиненного вследствие залития квартиры, принадлежащей истцам на праве собственности, на определенных в заявлении условиях, согласно которым:
Герман Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>а <адрес>, гражданство: <данные изъяты>, пол: женский, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС Росси по Калининградской области Багратионовского р-на, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрирована по месту жительства: <адрес>,
<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, гражданство: <данные изъяты>, пол: женский, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Калининградской области, код подразделения № зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, именуемые в дальнейшем «Истицы», с одной стороны
и Красовская Р.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, гражданство: <данные изъяты> пол: женский, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел Багратионовского района Калининградской области, код подразделения №, зарегистрирована по месту жительства: <адрес>,
Землянов А.В.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, гражданство: <данные изъяты>, пол: мужской, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Калининградской области, под подразделения №, зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-301/2022 ~ М-62/2022, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ и является способом прекращения спора Сторон путем их примирения на взаимовыгодных условиях, добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
Истицы отказываются от исковых требований к Ответчикам.
В свою очередь Ответчики обязуются возместить Истицам ущерб, причиненный их квартире в результате затопления, в размере 63 865 (шестьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей в следующем порядке:
2.1 сумму в размере 21 300 (двадцать одна тысяча триста) рублей Землянов А.В. выплачивает Герман Л.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
2.2 сумму в размере 21 300 (двадцать одна тысяча триста) рублей Землянов А.В. выплачивает Герман Л.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
2.3 сумму в размере 21 265 (двадцать одна тысяча двести шестьдесят пять) рублей Землянов А.В. выплачивает Герман Л.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
3. Землянов А.В. производит оплату Герман Л.В. путём перечисления денежных средств по следующим банковским реквизитам:
Банк получателя: Калининградское отделение № ПАО Сбербанк
к\с №
БИК: №
КПП банка: №
ИНН №
р\с №
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, остаются за каждой стороной и лицом, которое их понесло.
Герман Л.В. подлежит возврату из федерального бюджета 70% суммы, уплаченной ей государственной пошлины, что составляет 1 481 рубль 20 копеек.
При нарушении Земляновым А.В. пункта��?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????�?j�?????????J?J????????????J?J?????? �??��?????????J?J?J????????????????�?�????????????J?J??�?????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?����������������������������������������?????????�???????????????????�?????????????
При этом Герман Л.В, вправе потребовать от Землянова А.В. возмещения судебных расходов, связанных с принудительным исполнением мирового соглашения, и Землянов А.В. обязан возместить Герман Л.В. такие расходы в полном объёме.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 5 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе права и законные интересы самих участников процесса, т.к. между сторонами по настоящему делу достигнуто соглашение о порядке возмещения причиненного вследствие залития квартиры ущерба, которое не противоречит приведенным выше положениям закона, суд находит возможным утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях
В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Сторонам также известно, что в случае отказа стороны от выполнения условий мирового соглашения оно будет обращено к принудительному исполнению.
В силу положений пп. 3 п. 1 статьи 333.40. Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В этой связи, истице Герман Л.В. частично подлежит возврату уплаченная ею госпошлина по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (операция №) в сумме 1 481,20 рублей, что составляет 70% от уплаченной ею госпошлины в сумме 2 116 рублей (л.д. 8).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Герман Л.В., Герман А.Е. к Красовской Р.З., Землянову А.В. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, возмещении судебных расходов, по условиям которого:
Истицы отказываются от исковых требований к Ответчикам.
В свою очередь Ответчики обязуются возместить Истицам ущерб, причиненный их квартире в результате затопления, в размере 63 865 (шестьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей следующем порядке:
2.1 сумму в размере 21 300 (двадцать одна тысяча триста) рублей Землянов А.В. выплачивает Герман Л.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
2.2 сумму в размере 21 300 (двадцать одна тысяча триста) рублей Землянов А.В. выплачивает Герман Л.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
2.3 сумму в размере 21 265 (двадцать одна тысяча двести шестьдесят пять) рублей Землянов А.В. выплачивает Герман Л.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
3. Землянов А.В. производит оплату Герман Л.В. путём перечисления денежных средств по следующим банковским реквизитам:
Банк получателя: Калининградское отделение № ПАО Сбербанк
к\с №
БИК: №
КПП банка: №
ИНН №
р\с №
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, остаются за каждой стороной и лицом, которое их понесло. 5.
5. Герман Л.В. подлежит возврату из федерального бюджета 70% суммы, уплаченной ей государственной пошлины, что составляет 1 481 рубль 20 копеек.
При нарушении Земляновым А.В. пункта 2 мирового соглашения (подпункты 2.1.-2.3.) (единовременное нарушение срока оплаты; оплата в меньшем размере; оплата по иным реквизитам и т.д.), мировое соглашение подлежит принудительному исполнению. При этом Землянов А.В. дополнительно к сумме ущерба уплачивает Герман Л.В. штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. В данном случае исполнительный лист выдается Судом на сумму непогашенного ущерба и на сумму штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. При этом Герман Л.В. вправе потребовать от Землянова А.В. возмещения судебных расходов, связанных с принудительным исполнением мирового соглашения, и Землянов А.В. обязан возместить Герман Л.В. такие расходы в полном объёме.
Производство по делу по исковому заявлению Герман Л.В., Герман А.Е. к Красовской Р.З., Землянову А.В. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, возмещении судебных расходов, прекратить.
Дополнительно разъяснить сторонам, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.