9-1209/2023
УИД 23RS0003-01-2023-006828-42
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 ноября 2023 года Судья Анапского городского суда Краснодарского края \ юридический адрес: Краснодарский край, город- курорт Анапа, ул. Ленина, 6, т\ ф – 8( 861 – 33 – 5 – 06- 88, факс судьи \ 8 – 861 – 33 – 3-03-60 \, электронная почта- anapa-gor.krd@sudrf.ru, официальный сайт суда http: // anapa-gor.krd.sudrf.ru/ Михин Б.А.,
рассмотрев иск Путинцевой О. В. к Обществу с ограниченной ответственностью « КИТ. ТК» о взыскании ущерба,
установил:
Путинцева О. В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью « КИТ. ТК» о взыскании ущерба.
В соответствии с частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если: данное дело не подсудно данному суду.
Из содержания заявления следует, что возник спор в связи с перевозкой груза, осуществляемого транспортной компанией.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ, иски к перевозчикам, вытекающим из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.
Из материалов дела видно, что местом нахождения перевозчика является г. Екатеринбург, к нему и была предъявлена претензия по договору о перевозке.
Следовательно, данное дело подсудно компетентному районному суду г. Екатеринбурга.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
возвратить Путинцевой О. В. исковое заявление и разъяснить, что с указанными требованиями она вправе обратиться в компетентный районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней через Анапский городской суд.
Судья Б. Михин