Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2111/2023 ~ М-1687/2023 от 24.08.2023

Дело № 2-2111/2023 г.

УИД 33RS0014-01-2023-002230-05.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Баклановой И.И.,

при секретаре Розановой Н.Н.,

с участием истца Мелёшиной В.М.,

ответчика Тушина Л.В. и его представителя - Мелентьева А.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Мелёшиной В.М. к Тушину Л.В. об устранении нарушений прав собственника,

установил:

Мелёшина В.М. обратилась в суд с иском к Тушину Л.В. и просит:

- обязать ответчика Тушина Л.В. устранить нарушения прав Мелешиной В.М. путем обязания ответчика в течение месяца со дня вступления в силу решения суда по данному гражданскому делу оборудовать крышу жилого дома, расположенного по адресу: ...., эффективной системой водоотведения в соответствии со строительными нормами и правилами, исключающей попадания осадков в виде дождевых и талых вод на земельный участок истца.

Определением суда от 23 октября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Мелёшина Е.С. (л.д.70).

В судебном заседании представлен текст подписанного сторонами мирового соглашения и заявление об его утверждении.

Истец Мелёшина В.М., ответчик Тушин Л.В. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение.

Истцу Мелёшиной В.М., ответчику Тушину Л.В. разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 153.11, 220, 221 ГПК РФ.

В тексте мирового соглашения указано, что последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Третье лицо Мелёшина Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Выслушав истца, ответчика, представителя ответчика Мелентьева А.В., проверив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон по делу и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу подлежащим прекращению.

На основании ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.1-153.4, 153.10, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

    определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мелёшиной В.М., (дата) рождения (паспорт: серия (номер), выдан .... (дата)., код подразделения (номер)), с одной стороны и ответчиком Тушиным Л.В., (дата) года рождения (паспорт: серия (номер), выдан (дата). ...., код подразделения (номер)), с другой стороны, по условиям которого:

«1. Тушин Л.В. обязуется в срок до (дата) оборудовать скат кровли жилого дома с кадастровым номером (номер) по адресу: ...., обращенный в сторону земельного участка с кадастровым номером (номер) по адресу: ...., водосточной системой с подвесными желобами и обустройством стока и отвода дождевых и талых вод на территории своего земельного участка с кадастровым номером (номер).

2. Мелёшина В.М. обязуется не чинить препятствия Тушину Л.В. в проведении работ, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в том числе обязуется в срок до (дата) в месте установки водостока из подвесных желобов демонтировать часть ската кровли жилого дома с кадастровым номером (номер) с примыкающими надворными постройками по адресу: ...., обращенного в сторону земельного участка с кадастровым номером (номер).

3. Определение Муромского городского суда об утверждении данного мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, вступает в силу сразу после его вынесения судом на основании ч.11 ст. 153.10 ГПК РФ.

4. Стороны гражданского дела № 2-2111/2023 по предмету спора претензий друг к другу не имеют в том числе и по судебным расходам, понесенным каждой из сторон при рассмотрении данного гражданского дела. Судебные издержки, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Условия мирового соглашения после его утверждения судом становятся обязательными для исполнения сторонами в соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ.

6. Условия данного мирового соглашения являются окончательными, неизменными и стороны подтверждают, что иные условия мирового соглашения по данному гражданскому делу для них невозможны».

Производство по делу по иску Мелёшиной В.М. к Тушину Л.В. об устранении нарушений прав собственника, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья                                                        И.И. Бакланова