Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-100/2023 от 02.06.2023

Дело № 5-100/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Инта ____ __.__.__

Судья Интинского городского суда Пумпутис В.Р., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Донченко С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Донченко С.М., __.__.__ года рождения, урож. г. Инты Республики Коми, паспорт 87 10 449528 выдан __.__.__ код подразделения 110004, зарегистрирован и проживает по адресу: ____, г. Инта, ____ - 88, постоянного места работы не имеющего, со слов является инвали____ группы, в браке не состоящего, иждивенцев не содержащего, ранее привлекался к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Донченко С.М. __.__.__ в 15.45 находясь в общественном месте в фойе пенсионного фонда г. Инты в ____, безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью, в присутствии работников пенсионного фонда, своим поведением нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Донченко С.М. пояснил, что вину не признаёт, нецензурной бранью не выражался.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Донченко С.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, что подтверждают следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от __.__.__, рапорта сотрудников полиции Капинус А.В., Лихачева А.В., объяснения работников пенсионного фонда П.д.В., Г.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, действия Донченко С.М. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно представленных сведений, Донченко С.М. ранее привлекался к административной ответственности как по другим статьям, так и по Главе 20 КоАП РФ, имеет неоплаченные штрафы.

Находя вину Донченко С.М. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Донченко С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 19 часов 20 минут __.__.__.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья В.Р. Пумпутис

<....>