Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-236/2022 ~ М-201/2022 от 16.09.2022

УИД 35RS0№-86

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 06 октября 2022 года

Кичменгско-Городецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дурягиной И.Д., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в обоснование указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (далее также Банк) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 1 204 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 18,9% годовых, с условием погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и ежемесячной уплатой процентов за пользование заемными средствами. Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере 1 621 072,14 рублей, из которых 1 127 313,30 рублей-просроченный основной долг, 493 758,84 рублей-просроченные проценты. Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1621 072,14 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 305,36 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела (ДД.ММ.ГГГГ), просил согласно иску о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, выразив согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о его проведении надлежаще извещен (ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку ответчик ФИО2 своевременно извещен о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительности причины неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, истец, как указано в исковом заявлении, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, заявленный иск рассмотрен на основании статей 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд учитывает, что лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства, отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Обязательства заемщика покредитному договорузаключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

В силу статей 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму денежных средств и уплатить проценты в порядке и сроки, определенные договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор на сумму кредита 1 204 000,00 рублей. Сумма кредита была получена заемщиком, о чем свидетельствуют сведения лицевого счета. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, который был подписан ФИО2, кредит предоставлен на следующих согласованных сторонами условиях: срок возврата кредита-по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита, срок действия договора-до полного выполнения сторонами обязательств по договору; процентная ставка в процентах годовых-18,9%, количество, размер и периодичность платежей заемщика: 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 31166,21 рублей, платежная дата: 11 число месяца. Заемщик подтвердил, что с содержанием Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц ознакомлен и согласен.

В соответствии с расчетом задолженности, предоставленным истцом, на основании выписки по счету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере 1 621 072,14 рублей, из которых 1 127 313,30 рублей-просроченный основной долг, 493 758,84 рублей-просроченные проценты.

Как видно из движения денежных средств по лицевому счету заемщика, ДД.ММ.ГГГГ заемщик произвел платеж в меньшем размере, чем требуется (54,76 рублей), в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась задолженность, после чего заемщиком было произведено еще 2 платежа: ДД.ММ.ГГГГ-40,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-90,00 рублей. Таким образом, ответчик ненадлежаще исполняет свои обязанности по ежемесячному возврату заемных средств и процентов за их пользование.

В силу п.п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, расторжении договора направлено Банком ФИО2 и вручено ему ДД.ММ.ГГГГ, в требовании предлагалось осуществить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ досрочный возврат по кредиту, а также расторгнуть кредитный договор. Требование не исполнено.

Расчет задолженности судом проверен, является верным, контррасчет задолженности ответчиком не представлен. Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт исполнения Банком своей обязанности по предоставлению заемных средств, при этом обязательства по возврату заемных средств и уплаты процентов за их пользование со стороны заемщика не исполнены, в связи с чем требования иска о взыскании кредитной задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2. ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Доводы истца о наличии достаточных оснований к расторжению кредитного договора суд признает обоснованными, как то, срок неисполнения обязательств по возврату кредита, размер образовавшейся задолженности, что свидетельствует о существенном нарушении условий договора. Порядок заявления требования о расторжении кредитного договора в судебном порядке истцом соблюден. В связи с изложенным, исковые требования Банка о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью второй статьи 96настоящего Кодекса. Таким образом, понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 22305,36 рублей (16305,36 рублей-размер госпошлины на требование по взысканию задолженности, 6000 рублей-размер госпошлины на требование о расторжении договора) в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2 удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (ИНН 353003731149) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893):

-задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 621 072 рубля 14 копеек, из которых 1 127 313 рублей 30 копеек-просроченный основной долг, 493 758 рублей 84 копейки-просроченные проценты;

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 305 рублей 36 копеек,

а всего 1 643 377 (один миллион шестьсот сорок три тысячи триста семьдесят семь) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Д.Дурягина

Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.