Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-192/2021 от 17.08.2021

        Дело № 11-192/21

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 сентября 2021 года                                     г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                              Лысенко Е.А.

при секретаре                                       Фурмане А.Р.,    рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» на определение мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока от 23.04.2021 об отказе в процессуальном правопреемстве,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока от 23.03.2015 с Киргизова Степана Владимировича в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» взысканы задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 29916,26 руб., проценты за период с 18.06.2010 по 04.02.2015 в размере 1328,54 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 09.09.2013 по 04.02.2015 в размере 26,10 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 09.09.2013 по 04.02.2015 в размере 8,83 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1200 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1174,39 руб., всего 33654,12 руб. Требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Киргизова С.В. комиссии за обслуживание текущего счета в размере 1386,26 руб., штрафа на комиссию за обслуживание счета в размере 14,19 руб. оставлены без удовлетворения.

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по настоящему делу в порядке правопреемства, указывая на заключенный между акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и обществом с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №.№

В судебное заседание представитель заявителя, стороны не явились, извещены судом о дате и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие сторон.

Определением мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока от 23.04.2021 в процессуальном правопреемстве отказано по причине непредставления доказательств наличия договора уступки прав (требований).

В частной жалобе представителем общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» поставлен вопрос об отмене определения суда как незаконного и необоснованного, указывая, что заявителем представлены доказательства наличия между сторонами уступки права требования.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Между тем, в данном случае судом первой инстанции не установлено, что правопреемство в материальном правоотношении имело место быть.

Материалы гражданского дела не содержат договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №.№, акта приема-передачи.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии законных оснований для процессуального правопреемства и замены стороны взыскателя акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» на общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ».

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока от 23.04.2021 об отказе в процессуальном правопреемстве оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» - без удовлетворения.

    Определение вступает в законную силу со дня вынесения, обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

            Судья:                        Е.А. Лысенко