Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-96/2022 ~ М-1175/2022 от 02.06.2022

9-36/2022

    М-1175/2022

    Определение

    о возвращении искового заявления

        г. Глазов                                                                                              07 июня 2022 года

        Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Чупина Е.П., изучив исковое заявление Лекомцева И.В. к ООО «Центр Недвижимости «Альфа-Удмуртия» о защите прав потребителей,

        установила:

        Лекомцев И.В. обратился в суд с иском к ООО «Центр Недвижимости «Альфа-Удмуртия» о защите прав потребителей. Истец просит: 1) расторгнуть агентский договор № в одностороннем порядке в связи с нарушением п.п. 1.1 и 2.6; 2) взыскать с ответчика в пользу истца: убытки в размере 100000,00 руб., переданные по соглашению о задатке от ДД.ММ.ГГГГ; штраф в размере 50000,00 руб.; компенсацию морального вреда в размере 20000,00 руб.

    В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: 2) дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, определяющей категории дел, подсудных мировому судье, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

    Таким образом, иск по имущественному спору при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, подлежит рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

Категории таких споров определены в статье 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска. При этом по смыслу указанных положений к имущественным спорам, подлежащим оценке, следует отнести споры о расторжении договора и возмещении убытков, вызванных его расторжением. Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска, т.е. его денежного выражения.

Как усматривается из текста искового заявления, имущественные требования истца не превышают 100000,00 рублей (100000,00 руб.), а требование о расторжении договора является не самостоятельным исковым требованием, а связано с допущенными ответчиком нарушениями условий заключенного между сторонами агентского договора, то есть производно от требований имущественного характера.

    Требование о компенсации морального вреда, является производным от имущественного требования, поэтому не входит в цену иска. В соответствии со ст. 91 ГПК РФ штраф за не соблюдение добровольного порядка, судебные расходы в цену иска также не входят.

    При указанных обстоятельствах спор должен быть разрешен мировым судьей в соответствии с положениями п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

    Учитывая, что истец первоначально обратились в Глазовский районный суд УР, т.е. по месту своего жительства (<адрес>), настоящий спор относиться к подсудности мирового судьи судебного участка № г. Глазова УР (УР, г. Глазов, ул. Пл. Свободы, д.7, тел. 3-31-90/3-34-84).

        Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

        Определила:

        Исковое заявление Лекомцева И.В. к ООО «Центр Недвижимости «Альфа-Удмуртия» о защите прав потребителей вернуть истцу.

        Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

     Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР.

     Судья                                                                                      Е.П. Чупина