Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-56/2023 от 11.08.2023

Дело №

УИД 16RS0№-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 сентября 2023 года                                                                           пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Республики Татарстан ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката филиала коллегии адвокатов Республики <адрес> ФИО6,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ООО «РС-Групп» электромонтажником, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 116.1, 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 нанес Потерпевший №1, Потерпевший №2 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, предусмотренного ч. 1 ст. 4.6. КоАП РФ, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, <адрес>, действуя умышленно, на почве внезапно возникшей неприязни к Потерпевший №1, в результате ссоры между ними, с целью причинения физической боли последней, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, нанес один удар ладонью правой руки в область лица, затем кулаками нанес по одному удару в область живота, левого плеча, левого бедра. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: кровоподтеков брюшной стенки слева, левого плеча, левого бедра, ушибленной раны нижней губы, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью, согласно п. 9 Приказа Минздравсоцразвития России № н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Кроме того, ФИО1, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, <адрес>, действуя умышленно, а почве внезапно возникшей неприязни к несовершеннолетнему Потерпевший №2, с целью причинения физической боли последнему, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, взяв его за руки, оттолкнул от себя, в результате чего Потерпевший №2 упал на пол, причинив тем самым ему физическую боль.

Действия ФИО1 дознанием квалифицированы по статьям 116.1, 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №2, обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимым и отсутствием претензий.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство потерпевших, пояснив, что он согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением, осознает последствия прекращения уголовного дела по указанному не реабилитирующему основанию, вину по предъявленному обвинению признает.

Защитник - адвокат ФИО6 поддержал ходатайство потерпевших и просит их удовлетворить.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, считает, что прекращение уголовного дела противоречит принципу неотвратимости наказания.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав характеризующие материалы в отношении ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего Постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее не судим, вину признает полностью, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, причиненный своими действиями вред загладил полностью, извинившись перед потерпевшим, потерпевшие ходатайствуют о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, суд считает возможным ходатайства потерпевших удовлетворить и уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 76 УК РФ за примирением сторон.

Таким образом, все предусмотренные законом условия и основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, судом установлены и соблюдены. Обстоятельств, которые бы препятствовали прекращению дела по указанным основаниям, судом не установлены.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказанную адвокатом юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда разрешить отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, действующей в интересах себя и несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьями 116.1, 116.1 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности на основании статьи 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ютазинский районный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления подсудимый вправе в течение 15 дней подать свои возражения, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде.

                          Судья                          подпись                            Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

                      Судья

<адрес>                                                        Ч.З. Зайнуллина

                     суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №

(УИД: 16RS0№-56)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.