Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1481/2022 (33-15276/2021;) от 30.12.2021

Судья: Доценко И.Н. гр. дело №33-1481/2022

(№ 2-3331/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2022 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Акининой О.А.,

судей Мельниковой О.А., Катасонова А.В.

при помощнике судьи Кагармановой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Матвеевой Н.Г. на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 7 октября 2021 года, которым постановлено:

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Матвеевой Н.Г., Изосимовой Л.Е., Клыковой Е.В., Изосимова Р.В. в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 108830 рублей 93копейки за период с 01.12.2016 года по 01.12.2019 года, пени в размере 5000 рублей за период с 26.11.2017 года по 01.12.2019 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3722 рубля 95 копеек, всего взыскать 117553 рубля 88 копеек (Сто семнадцать тысяч пятьсот пятьдесят три рубля 88 копеек).

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Акининой О.А., выслушав объяснения Матвеевой Н.Г., поддержавшей доводы жалобы, возражение относительно доводов жалобы представителя ПАО «Самараэнергосбыт» Ярынкиной Е.С., (по доверенности), судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Матвеевой Н.Г., Изосимовой Л.Е., Клыковой Е.В., Изосимову Р.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в солидарном порядке, ссылаясь на то, что ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> (договор №), имеют задолженность по лицевому счету за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2016 до 01.12.2019 года в размере 108830,93 рублей. Пени в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, со статьей 37 ФЗ- 35 «Об электроэнергетике» за несвоевременную оплату коммунальных услуг пользователи коммунальной услуги обязаны уплатить пени в размере -17316,80 рублей за период с 26.11.2017г. по 01.12.2019г.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ АО «Самарагорэнергосбыт» предъявило требование об имеющейся задолженности к ответчикам. 20.12.2020 года вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. 01.03.2021 года судебный приказ отменен по заявлению ответчиков.

Ссылаясь на изложенное, на нормы Жилищного кодекса РФ, АО «Самарагорэнергосбыт» просило суд взыскать солидарно с Матвеевой Н.Г., Изосимовой Л. Е., Клыковой Е.В., Изосимова Р.В. в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию в размере 108 830, 93 руб. за период с 01.12.2016г. по 01.12.2019г., пени в размере 17 316,80 руб. за период с 26.11.2017г. по 01.12.2019г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3722,95 руб. на расчетный счет АО «Самарагорэнергосбыт». Зачесть в качестве оплаты государственной пошлины государственную пошлину в размере 1861,48 руб.

Ответчик Матвеева Н.Г. возражала против удовлетворения иска, пояснив, что в комнате не проживала из-за ее аварийного состояния, потребителем коммунальной услуги не являлась.

Остальные ответчики не явились в судебное заседание суда первой инстанции, позиции относительно исковых требований не высказали.

Судом постановлено указанное выше решение, законность которого просит проверить Матвеева Н.Г.

В заседании суда апелляционной инстанции Самарского областного Матвеева Н.Г. поддержала доводы апелляционной жалобы. Представитель АО «Самараэнергосбыт» возражал относительно доводов жалобы, остальные лица не явились в судебное заседание, но, поскольку извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Самарского областного суда в сети «Интернет», судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в силу статей 167 и 327 ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного по делу решения, в порядке, предусмотренном статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые в силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации включают в себя, в тои числе, плату за электроснабжение.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на 01.04.2018г., установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Установлено и видно из материалов дела, что Матвеева Н.Г. в период с 14.02.2012г. по 05.07.2021 года являлась собственником № долей в праве общей долевой собственности жилого помещения расположенного по адресу <адрес>, общей площадью № кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав на недвижимое имущество серии №. Установлено также, что Матвеева Н.Г., исходя из размера доли в праве собственности, занимает в квартире одну комнату, площадью № кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН от 11.06.2019 года собственником жилого помещения, расположенного по адресу, <адрес> в размере № долей в праве общей долевой собственности является Муниципальное образование городской округ Самара. <данные изъяты>

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ», следует, что основной квартиросъемщик Изосимов В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. В коммунальной (служебной) квартире, расположенной по адресу, <адрес>, зарегистрированы Изосимова Л.Е. -жена Изосимова В.Н., с 07.05.1991 года, Клыкова Е.В. дочь, -с 02.09.1997 года, Изосимов Р.В. сын, -с 02.07.2008 года, Клыкова А.В. -внучка, с 11.03.2011 года, Клыкова А.В. внучка, - с 30.10.2013 года. Семья занимает жилую площадь из 2 комнат в 3 комнатной квартире, метраж жилой площади № кв.м <данные изъяты>

Таким образом, установлено, что Изосимова Л.Е. - жена Изосимова В.Н., дочь Клыкова Е.В., сын Изосимов Р.В., внучки Клыкова А.В. и Клыкова А.В. являются членами одной семьи.

Из справки МП г.о. Самара «ЕИРЦ», от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что комната, площадью № кв.м, в <адрес>, приватизирована. Квартира, общей площадью № кв.м. В данной комнате никто не зарегистрирован. <данные изъяты>

Таким образом, установлено, что Матвеева Н.Г. - собственник № долей в праве долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, не зарегистрирована в квартире, и не является членом семьи Изосимовых и Клыковых.

В отношении указанного адреса заключен договор энергоснабжения №, в квартире установлен один прибор учета, что сторонами не оспаривалось.

Разрешая спор по существу, и удовлетворяя исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженность за поставленную электроэнергию, суд принял во внимание позицию АО «Самараэнергосбыт», согласно которой начисление за пользование электроэнергией производится на единый для коммунальной квартиры лицевой, счет, по которому зарегистрирован общий расчетный электросчетчик. Между всеми потребителями в коммунальной квартире не достигнуто соглашение о порядке определения объема (количества электрической энергии, потреблении в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире) и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире. При отсутствии соглашения распределение платы за электроэнергию производится с учетом количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении. В связи с отсутствием документально подтвержденной информации о составе семей, проживающих по адресу: <адрес>, начисление производится на единый лицевой счет.

Суд исходил также из того, что Матвеева Н.Г. как собственник жилого помещения, обязана нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ей на праве собственности, а также производить оплату коммунальных услуг. Соглашения об оплате коммунальных платежей суду не предоставлено, Матвеева Н.Г. не обращалась в суд с требованием об определении порядка оплаты коммунальных услуг, и мер для установления отдельного прибора учета не предпринимала. Доводы о не проживании Матвеевой Н.Г. в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности, судом не приняты во внимание.

Определяя вид ответственности как солидарный, суд применил положения статьи 31 ЖК РФ, согласно которой дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи., а также положения ч.2 ст. 69 ЖК РФ, согласно которой члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Между тем, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции при разрешении спора по существу, неправильно применены нормы материального права.

Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденные в соответствии со статьей 157 ЖК РФ Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В целях регулирования отношений по предоставлению коммунальных услуг, Правилами № 354 определены такие понятия, как «исполнитель» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; «потребитель» - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно п. 7 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с п. 17 Правил № 354 Ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в случае наличия заключенных с ними договоров, предусмотренных частью 17 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", - до отказа одной из сторон от исполнения договора.

В соответствии с пунктами 34, 36, 37 Правил № 354 потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Установлено, что в квартире, расположенной по адресу, <адрес>, установлен один расчетный прибор учета, открыт один лицевой счет, где осуществляется учет фактического потребления и оплаты электроэнергии.

Из расшифровки задолженности по лицевому счету №, открытому в отношении квартиры, расположенной по адресу, <адрес>, усматривается, что начисление задолженности за спорный период произведено по показаниям прибора учета (ПУ) электроэнергии, путем умножения показания ПУ за определенный период на стоимость тарифа за тот же период.

Начисление платы за период с 01.03.2018г. по 01.10.2019г. в размере 18 155, 65 руб. произведено по показаниям прибора учета потребленной электроэнергии в размере 4525 квт/час. При этом, в пределах этого же временного периода с 01.11.2018г. по 01.02.2019г. произведено доначисление суммы в размере 36720 руб. по формуле в соответствии с п. 62 Правил № 354 за несанкционированное подключение.

Таким образом, сумма задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2016г. по 01.12.2019г. по расчетам истца составила 108 830 руб. 93 коп. ( 72 110, 93 руб. – по показаниям прибора учета + 36 720,00 руб. – суммы доначисленной за несанкционированное подключение).

Пунктом 42 Правил № 354 установлено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период,, где - объем (количество) потребленного за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении коммунального ресурса, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 50 Правил № 354 расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой (далее - коммунальная квартира), осуществляется в соответствии с формулами 7, 7 1, 8, 16, 19 и 21 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Согласно п. 7 Приложения № 2, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению (за исключением случая установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду), водоотведению, газоснабжению и электроснабжению согласно пункту 50 Правил определяется по формуле 7:, где:

- объем (количество) потребленного за расчетный период в i-й коммунальной квартире коммунального ресурса, определенный в соответствии с пунктом 42 Правил;

- количество граждан, постоянно и временно проживающих в j-й принадлежащей потребителю (находящейся в его пользовании) комнате (комнатах) в i-й коммунальной квартире;

- количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-й коммунальной квартире.

- тариф на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судебная коллегия считает установленным, что квартира по адресу, <адрес>, является коммунальной, комната № принадлежит на праве собственности Матвеевой Н.Г., а комнаты № и № заняты по договору социального найма семьей Изосимовых – Клыковых.

Установлено также, что Матвеева Н.Г. и остальные лица, зарегистрированные в коммунальной квартире, не являются членами одной семьи.

Соглашение о порядке определения объёма (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников и пользователей комнат в коммунальной квартире между потребителями коммунальной услуги в коммунальной квартире не достигнуто. Комнаты не оборудованы отдельными приборами учета электрической энергии.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия полагает, что расчет потребленной электрической энергии по адресу, <адрес>, должен осуществляться по формуле 7 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг № 354.

Такая позиция согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 18.01.2022г. по делу № 5-КГ21-170-К2.

Кроме того, поскольку Матвеева Н.Г., собственник № долей в праве собственности жилого помещения, и остальные лица, зарегистрированные в коммунальной квартире, Изосимова Л.Е., Клыкова Е.В., Изосимов Р.В., Клыкова А.В., Клыкова А.В. не являются членами одной семьи, то при определении объема ответственности указанных лиц за потребленную электроэнергию не могут быть применены положения Жилищного кодекса РФ о солидарной ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Поскольку, несмотря на предложение судебной коллегии представить расчет за потребленную электроэнергию АО «Самараэнергосбыт» указало на невозможность такого расчета, судебная коллегия произвела самостоятельно расчет потребленной электроэнергии и размер задолженности ответчиков за потребленную электроэнергию.

Кроме того, судебная коллегия не может признать правомерной позицию истца, производившего расчет задолженности потребленной энергии за период с 01.11.2018г. по 01.02.2019г. по п. 62 Правил № 354, исходя из следующего.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п/п «е» п. 35 Правил № 354 потребитель коммунальной услуги не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Пунктом 62 Правил № 354 предусмотрено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении,водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газосна-бжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета.

Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами. (п. 81.11 Правил № 354).

Пунктом 85.1 Правил предусмотрено, что указанные в пунктах 62, 81 11, 82 и 85 настоящих Правил акты составляются исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 80 1настоящих Правил, - гарантирующим поставщиком, немедленно после окончания соответствующих проверок.

Акты подписываются представителем исполнителя, а в случаях, предусмотренных пунктом 80 1 настоящих Правил, - гарантирующим поставщиком, проводившим проверку и потребителем (его представителем) и включают следующие сведения:

а) дата, место, время составление акта; б) обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка, и выявленные нарушения; в) состав лиц, участвовавших в проверке, составлении акта; г) подписи исполнителя (его представителя), а в случаях, предусмотренных пунктом 80 1 настоящих Правил, - гарантирующего поставщика, потребителя (его представителя); д) отметка об отказе потребителя (его представителя) от подписания указанного акта, в том числе информация о причинах такого отказа (при наличии); е) возражения (позиция) потребителя (его представителя) в связи с выявленным нарушением; ж) иные обстоятельства, связанные с выявленным нарушением.

В соответствии с п. 85 2 Правил один экземпляр акта передается потребителю (его представителю), в том числе вручением или путем направления заказным письмом. В случаях, предусмотренных пунктом 80 1 настоящих Правил, при отсутствии исполнителя при составлении указанного акта гарантирующий поставщик передает один экземпляр акта исполнителю для применения при начислении размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению.

Порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг регламентирован разделом ХI Правил № 354, согласно п.п. 114,117,118 которого, ограничение или приостановление предоставления коммунальной услуги, осуществляется после предварительного уведомления об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.

Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Судебная коллегия, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, полагает, что АО «Самарагорэнергосбыт» нарушены указанные выше нормативные положения о порядке ограничения режима потребления коммунальной услуги -электрической энергии от 25.07.2018г. в квартире, расположенной по адресу, <адрес>, вследствие задолженности по электроснабжению, а также порядка составления акта от 01.02.2019г. проверки введенного ограничения режима потребления в квартире, расположенной по адресу, <адрес>.

Ограничение режима потребления электроэнергии осуществлено без предварительного уведомления потребителя об этом, в отсутствие такого потребителя, в актах отсутствуют подписи лиц, в отношении которых составлен данный акт, акты составлялись в отсутствие потребителя коммунальной услуги.

В материалах дела отсутствуют сведения о направлении указанных актов потребителю электроэнергии.

При проведении процедуры ограничения режима потребления электроэнергии и при составлении акта проверки введенного ограничения не привлечены незаинтересованные лица, которые могли подтвердить отказ потребителя от подписания соответствующего акта.

Таким образом, судебная коллегия не может признать правомерным доначисление платы за коммунальную услугу потребление электроэнергии за период с 01.11.2018г. по 01.02.2019 в размере 36720 руб.

Несмотря на то, что решение обжалуется только Матвеевой Н.Г. судебная коллегия считает необходимым проверить правильность решения в полном объеме, поскольку полагает, что при разращении спора о задолженности за потребленную электроэнергию, судом неправильно применены нормы материального права, Жилищный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, а также Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденные в соответствии со статьей 157 ЖК РФ Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия приходит к выводу об изменении решения суда первой инстанции в части размера задолженности по оплате потреблённой электроэнергии, определив ее размер с применением формулы 7 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг № 354 за минусом суммы в размере 36 720,00 руб.

Судебная коллегия произвела расчет из количества зарегистрированных в коммунальной квартире Изосимова Л.Е., Клыкова Е.В., Изосимов Р.В., Клыкова А.В., Клыкова А.В., и собственника Матвеевой Н.Г., показаний прибора учета, и тарифов, указанных в расчете АО «Самараэнергосбыт».

Таким образом, судебная коллегия полагает, что задолженность за потребленную электроэнергию в пользу АО «Самараэнергосбыт» за период с 01.12.2016 года по 01.12.2019 подлежит взысканию с Матвеевой Н.Г. в размере 12375, 53 руб., а с Изосимова Л.Е., Клыкова Е.В., Изосимова Р.В. солидарно – в размере 59 735, 40 руб.

При этом, судебная коллегия полагает, что солидарное взыскание с Изосимова Л.Е., Клыкова Е.В., Изосимова Р.В., как с членов одной семьи, соответствует указанным выше требованиям ЖК РФ.

Оценивая доводы апелляционной жалобы Матвеевой Н.Г. об отмене решения в полном объеме и отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с нее задолженности по потреблению электроэнергии, со ссылкой на то, что она не проживает в квартире и не пользуется электроэнергией, судебная коллегия исходит из того, что в силу указанных выше норм материального права, Матвеева Н.Г., будучи собственником жилого помещения, обязана оплачивать коммунальные услуги. В данном случае, в квартире установлен один прибор учета электроэнергии, между потребителями не достигнуто соглашение о порядке потребления и оплаты электроэнергии, поэтому Матвеева Н.Г. обязана оплатить потребление электроэнергии в соответствии расчётом, произведенным судебной коллегией.

Судебная коллегия полагает также решение подлежащим изменению в части определения суммы пеней за нарушение сроков внесения платы за потребленную коммунальную услугу, исходя из следующего.

В соответствии со ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике», п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Истцом заявлены требования о взыскании пени за период с 26.11.2017 года по 01.12.2019 года в размере 17316,80 рублей.

Суд первой инстанции снизил размер пени произвольно без учета положения п. 6 статьи 395 ГК РФ, согласно которому, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Кроме того, как разъяснено в пункте 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если уменьшение неустойки допускается по инициативе суда, то вопрос о таком уменьшении может быть также поставлен на обсуждение сторон судом апелляционной инстанции независимо от перехода им к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (части 1 и 2 статьи 330 ГПК РФ, части 1 и 2 статьи 270 АПК РФ).

Судебная коллегия полагает, что исчисление пени за просрочку исполнения обязательства надлежит производить из суммы задолженности, определенной судебной коллегией, с применением статьи 333 ГК РФ о снижении такового размере, исходя из того, что семья Изосимовых – Клыковых имеет малолетних детей, а Матвеева Н.Г., 1953 г.р., является пенсионером.

Однако снижение размера пени не может быть ниже предела установленного п. 6 статьи 395 ГК РФ, исходя из чего, судебная коллегия полагает возможным определить размер пени, подлежащей взысканию с Матвеевой Н.Г. в размере 1277, 13 руб., а с Изосимовой Л.Е., Клыковой Е.В., Изосимова Р.В. в размере 6164,91 руб.

Размер госпошлины, подлежащей возврату истцу, исчислен пропорционально заявленным требованиям, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Октябрьского районного суда г.Самары от 7 октября 2021 года изменить.

Изложить резолютивную часть решения следующим образом.

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» удовлетворить частично. Взыскать с Матвеевой Н.Г. в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 12375 руб. 53 копейки за период с 01.12.2016 года по 01.12.2019 года, пени в размере 1277,13 рублей за период с 26.11.2017 года по 01.12.2019 года, а всего 13 652,66 руб., а также возврат госпошлины в размере 546, 11 руб.

Взыскать солидарно с Изосимовой Л.Е., Клыковой Е.В., Изосимова Р.В. в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 59 735. 40 руб. за период с 01.12.2016 года по 01.12.2019 года, пени в размере 6164,91 руб. за период с 26.11.2017 года по 01.12.2019 года, а всего 65 900,03руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 177 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в
Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи