Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2023 ~ М-270/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-264/2023

12RS0014-01-2023-000397-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Советский Республики Марий Эл 27 сентября 2023 года

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н., при секретаре Басовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смоленцевой <данные изъяты> к Смоленцеву <данные изъяты> о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Смоленцева <данные изъяты>. обратилась с иском к Смоленцеву <данные изъяты> о взыскании алиментов. В обоснование иска указано, что ответчик является её мужем, <данные изъяты>. Просит взыскать с Смоленцева <данные изъяты>. алименты на своё содержание в твердой денежной сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Смоленцева <данные изъяты>. просила иск удовлетворить по изложенным в иске основаниям, <данные изъяты>

Ответчик Смоленцев <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении. Иное место нахождения ответчика суду не известно. Судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения», таким образом, указанное юридически значимое сообщение в силу разъяснений, содержащихся в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается доставленным. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, соответственно, в силу п. 1 ч. 1 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом судом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака. Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами.

В силу ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 9, 12, 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее - жизненные потребности).

Поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов. При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

Из материалов дела следует, что Смоленцев <данные изъяты>. и Смоленцева <данные изъяты> состоят в зарегистрированном браке, брак не прекращён.

Согласно сведений о размере выплат за период <данные изъяты>

Согласно паспорту истца Смоленцевой <данные изъяты>. у нее имеется дочь <данные изъяты>

Ответчик Смоленцев <данные изъяты> является трудоспособным лицом, согласно данным отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл по состоянию на апрель 2023 года состоит в трудовых отношениях с <данные изъяты>

В соответствии с Постановлением Правительства Республики Марий Эл от 20.12.2022 N 554 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Марий Эл на 2023 год" для трудоспособного населения установлена величина прожиточного минимума на 2023 год - 13 789 рублей; для пенсионеров - 10 879 рублей.

Разрешая заявленные требования, исходя из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, превышение дохода истца величине прожиточного минимума для пенсионеров в Республике Марий Эл, и приходит к выводу об отсутствии нуждаемости истца в помощи супруга и считает, что материальное положение истца Смоленцевой <данные изъяты>. является достаточным для удовлетворения жизненных потребностей с учетом её возраста, состояния здоровья.

В силу частей 1 и 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено суду доказательств того, что истец является нуждающимся в помощи супруга, а также не представлено сведений о материальном положении ответчика, свидетельствующим о возможности удовлетворения его жизненных потребностей.

При таких обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Смоленцевой <данные изъяты>., так как суд приходит к выводу о том, что ответчик не обладает необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов приведет к невозможности удовлетворения ответчиком своих жизненных потребностей, кроме того суд приходит к выводу о том, что материальное положение истца Смоленцевой <данные изъяты>. является достаточным для удовлетворения жизненных потребностей с учетом её возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Смоленцевой <данные изъяты> к Смоленцеву <данные изъяты> о взыскании алиментов,- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья И.Н. Шемуранов