Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-589/2022 ~ М-393/2022 от 10.03.2022

Дело №2-589/2022

УИД 42RS0037-01-2022-000924-38

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

Председательствующего                                       Красиевой С.А.

при секретаре                                                          Череповой О.Г.

    25 апреля 2022 года

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Юрге Кемеровской области гражданское дело по иску Довыденко Н.Н. к Свищеву В.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой-Индустрия» об определении размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании неосновательного обогащения,

    у с т а н о в и л:

Довыденко Н.Н. обратился в суд с иском к Свищеву В.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой-Индустрия» об определении размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании неосновательного обогащения.

Требования мотивированы тем, что Довыденко Н.Н. и Свищев В.В. являются собственниками в *** доле в праве собственности каждый на квартиру по адресу: ***. Истец нес бремя оплаты жилищно-коммунальных услуг за квартиру, оплатив в ***., ***., ***. всего 13178 руб., которые ему Свищевым В.В. в размере *** части не возмещены. Истец обращался к Свищеву В.В. и в ООО «Ремстрой-Индустрия» с заявлением о разделе лицевых счетов по оплате жилищно-коммунальных услуг, но до настоящего времени положительного ответа не получил. Просит суд определить порядок и размер участия Довыденко Н.Н. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него *** доли в паве собственности на квартиру по адресу: ***, взыскать в его пользу неосновательное обогащение со Свищева В.В. в размере 6589,0 руб., обязать ООО «Ремстрой-Индустрия» разделить между Довыденко Н.Н. и Свищевым В.В. лицевые счета по оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: *** соразмерно долям в праве собственности, выдав отдельные платежные документы.

      Истец Довыденко Н.Н. в суд не явился, о судебном слушании извещен надлежаще, в иске заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Ремстрой-Индустрия» в суд не явился, о судебном слушании извещены надлежаще, в письменном заявлении суду просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Свищев В.В. в судебное заседание не явился, по месту жительства неоднократно направлялась судебная корреспонденция, в том числе извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако вся корреспонденция вернулась в суд с пометкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Неоднократно не явившись в отделение почтовой связи, ответчик Свищев В.В., тем самым, выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" гражданин, индивидуальный предприниматель и юридическое лицо несут риск последствий неполучения копии указанного определения по обстоятельствам, зависящим от них.

С учетом вышеуказанных норм права и позиции Верховного Суда РФ, на основании ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Свищева В.В.

      Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

     Исследовав письменные материалы, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Норма ч.1 ст. 30 ЖК РФ предусматривает осуществление собственником жилого помещения права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ЖК РФ собственник вправе требовать устранения нарушения его прав, даже если нарушение не связано с лишением владения.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Ст. 158 ч.1 ЖК РФ предусмотрена обязанность собственника в многоквартирном доме нести расходы по содержанию принадлежащего ему помещения, а так же участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из письменных материалов дела судом установлено, что Довыденко Н.Н. и Свищев В.В. являются собственниками в *** доле каждый в праве собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 18 кв. м, кадастровый номер ***, расположенной по адресу. ***.

Право собственности Довыденко Н.Н. на 1/2 долю в указанном жилом помещении подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от *** ***.

Право собственности Свищева В.В. на 1/2 долю в указанном жилом помещении возникло в результате его обращения к нотариусу с заявлением после смерти матери Свищевой Т.Н., которая, в свою очередь, являлась наследником своего отца Довыденко Н.М., приняв наследство после его смерти, обратившись с заявлением к нотариусу, что подтверждено вступившим в законную силу решением Юргинского городского суда *** от ***г. по делу *** по иску Довыденко Н.Н. к Свищеву В.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ответом нотариуса от ***. на запрос суда.

Довыденко Н.Н. с *** года несет бремя содержания указанной квартиры, в том числе, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается платежными документами за ***. всего на сумму 13178 руб.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, судом установлено, что у ответчика Свищева В.В. возникло неосновательное обогащение в размере *** доли от оплаченной Довыденко Н.Н. суммы коммунальных платежей за ***. - 6589,0 руб., которые подлежат взысканию в пользу истца.

Лицевой счет по оплате коммунальных платежей *** открыт в ООО «Ремстрой-Индустрия».

ООО «Ремстрой-Индустрия» на обращение Довыденко Н.Н. о разделе лицевых счетов на оплату коммунальных услуг от ***. (л.д. 63) указало, что поскольку между собственниками жилого помещения не достигнуто соглашение о разделении лицевого счета, то раздел должен быть произведен в судебном порядке на основании ст. 249 ГК РФ.

Свищевым В.В. не представлено возражений против определения порядка в оплате за жилое помещение, платы за коммунальные услуги, платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт в отношении квартиры между ним и истцом.

В силу вышеуказанных норм права определение порядка несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не связано с тем, достигнуто ли собственниками жилья соглашение о порядке пользования определенными жилым помещением или нет. Определение порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг не влияет на иные правоотношения между собственниками жилья и не снимает с собственников совместной собственности солидарной ответственности перед третьими лицами по несению расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку такая обязанность возникла в силу закона.

Так как такое соглашение, без которого управляющая компания не вправе производить такой раздел, между собственниками жилого помещения не достигнуто, то со стороны ООО «Ремстрой-Индустрия» нарушений прав истца не допущено, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к данному ответчику суд отказывает. В части требований к Свищеву В.В. об определить порядок и размер участия Довыденко Н.Н. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него 1/2 доли в паве собственности на квартиру по адресу: *** суд иск удовлетворяет.

Решение является основанием для заключения управляющей компанией отдельных соглашений и для выдачи отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживание квартиры по адресу: ***, общей площадью 18 кв.м.. Следовательно, лицевой счет по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также счет по капитализации средств капремонта жилищного фонда должен быть открыт на имя Довыденко Н.Н. на общую площадь 9 кв.м., а также на имя Свищева В.В. на общую площадь 9 кв.м.

Так как решение состоялось в пользу истца, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика Свищева В.В. в пользу Довыденко Н.Н. судебные расходы в виде оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 700 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░ ░░░░░░░░18 ░░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░ ***

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: *** ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 9 ░░.░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 9 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ *** ░ ░░░░░ ░░░░░ 6589,0 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ -700 ░░░., ░ ░░░░░ 7289,0 ░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                                                    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 04 ░░░ 2022 ░░░░.