Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-604/2023 от 23.08.2023

    Дело №12-604/2023

    УИД 86RS0001-01-2023-004263-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 августа 2023 года                                                                  г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Черкашин В.В.,

изучив жалобу Гаврилова Петра Сергеевича на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре №18810586230804042719 от 04 августа 2023 года, которым Гаврилов П.С. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, и решение врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Дубровиной Т.Н. от 15 августа 2023 г., которым постановление №18810586230804042719 от 04 августа 2023 оставлено без изменения,

УСТАНОВИЛ:

23 августа 2023 года в Ханты-Мансийский районный суд поступила жалоба Гаврилова Петра Сергеевича на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре №18810586230804042719 от 04 августа 2023 года, которым Гаврилов П.С. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, и решение врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Дубровиной Т.Н. от 15 августа 2023 г., которым постановление №18810586230804042719 от 04 августа 2023 оставлено без изменения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Суд не находит оснований для принятия жалобы к своему производству и рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст.25.1-25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям ч.1 ст.29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Юрисдикция ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре распространяется на всю территорию ХМАО-Югры.

Из обжалуемого постановления №18810586230804042719 от 04 августа 2023 года следует, что местом совершения правонарушения, инкриминируемого Гаврилову П.С. является: а/д г. Тюмень - г. Ханты-Мансийск, 574+332 км, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, то есть правонарушение имело место на территории Нефтеюганского района.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жалоба Гаврилова П.С. не может быть рассмотрена судьей Ханты-Мансийского районного суда и подлежит направлению по подсудности в Нефтеюганский районный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд

определил:

Жалобу Гаврилова Петра Сергеевича на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре №18810586230804042719 от 04 августа 2023 года, которым Гаврилов П.С. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, и решение врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Дубровиной Т.Н. от 15 августа 2023 г., которым постановление №18810586230804042719 от 04 августа 2023 оставлено без изменения, и материалы дела – направить по подсудности в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                               В.В. Черкашин

12-604/2023

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Гаврилов Петр Сергеевич
Суд
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Черкашин В.В.
Статьи

ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
hmray--hmao.sudrf.ru
23.08.2023Материалы переданы в производство судье
23.08.2023Направлено по подведомственности
23.08.2023Вступило в законную силу
31.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее